Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий Дело № 81- 003 - 12 - 2003 г.

Абзалова В.Н.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующей: Кудрявцевой Е.П.

судей: Дубровина Е. В., Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 июля 2003 года кассационную жалобу осуждённого Шишкова В.В., возражения государственного обвинителя Бляхи А.Н. на приговор Кемеровского областного суда от 15 ноября 2002 года, которым Шишков Виталий Владимирович, 8 марта 1974 года рождения, уроженец города Ленинска - Кузнецкого, Кемеровской области, русский, со средним образованием, холостой, не работавший, проживавший без регистрации в городе Ленинске -Кузнецком, по Приречному пер.-8, ранее судим:

1.6 апреля 1995 года Ленинск -Кузнецким городским народным судом Кемеровской области по ст. 108 ч.2 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы - освобождён 13 июля 2000 года на основании Постановления Государственной Думы, Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года: « Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов » осуждён:

- по ст.105 ч.2 п.« а » УК РФ к 17 (семнадцати) годам лишения свободы;

-по ст. 167 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шишкову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 18 (восемнадцать) лет, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 97; п. «а» ч.1 ст. 99, 100 УК РФ Шишкову В.В. назначена принудительная мера медицинского характера амбулаторное принудительное наблюдение и лечение от алкоголизма у психиатра.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишков В.В. осуждён за то, что он совершил:

-убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам Каргалину Г.А., 1929 года рождения, Прудниковой А.Т., 1934 года рождения;

-умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путём поджога, с причинением значительного ущерба.

Преступления Шишковым В.В. были совершены 15 апреля 2002 года, в Ленинске - Кузнецком, Кемеровской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый признал частично.

Шишков В.В. в судебном заседании виновным себя В кассационной жалобе:

-осуждённый Шишков В.В. указывает, что с приговором суда в отношении него не согласен, так как умышленно Каргалина Г.А жизни не лишал, убийство же Прудниковой А.Т. совершил при превышении пределов необходимой обороны, так как она угрожала ему убийством ножом.

Кроме того, судом не в полной мере были исследованы фактические обстоятельства дела, имеющимся по делу доказательствам не дана надлежащая оценка, наказание ему Шишкову В.В. назначено чрезмерно суровое, без учёта фактических обстоятельств дела, его состояния здоровья, данных, характеризующих личность.

На основании приведённого выше осуждённый Шишков В.В. просит внимательно разобраться с делом, вынести справедливое решение, приговор суда в отношении него изменить, смягчить наказание, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного.

Государственный обвинитель Бляха А.Н. в возражениях на кассационную жалобу осуждённого Шишкова В.В. указывает, что с этой кассационной не согласен, так как доводы, изложенные в кассационной жалобе Шишкова В.В., исследовались в судебном заседании, право на защиту Шишкова В.В. нарушено не было, никто никакого воздействия на него не оказывал, убийство потерпевших Каргалина Г.А., Прудниковой А.Т. совершено им, Шишковым В.В.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям Шишкова В.В.

дана соответствующая юридическая квалификация, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, оснований для отмены, либо изменении приговора в отношении Шишкова В.В. не имеется.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Шишкова В.В., возражений государственного обвинителя Бляха А.И. на кассационную жалобу осуждённого Шишкова В.В.

Выслушав осуждённого Шишкова В.В., мнение прокурора Смирновой Е. Е. полагавшей приговор суда в отношении Шишкова В.В.

оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что приговор суда, в отношении Шишкова В.В., постановлен законно и обоснованно, доказательства, положенные в основу приговора, были полно исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Шишкова В.В., несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в приговоре.

Так, неоднократно допрошенный, в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката, Шишков В.В., показывал, что 15 апреля 2002 года, в Ленинске - Кузнецком, Кемеровской области им было совершено убийство потерпевших Каргалина Г.А., Прудниковой А.Т., умышленное уничтожение и повреждение их имущества, путём поджога.

Суд правильно отметил в приговоре, что Шишков В.В. в первоначальной стадии предварительного следствия не только признавал свою вину в совершённом, но и давал подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами и содержат такую информацию, которая, в тот период времени, не была известна ни работникам милиции, ни следователям.

Предварительное следствие и судебное заседание были проведены в соответствии с требованиями УПК РСФСР, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему, Шишкову В.В. разъяснялась, право на защиту его нарушено не было, допрашивался он в присутствии адвоката, никто, никакого воздействия на него не оказывал.

В подтверждение вины Шишкова В.В. по совершённым преступлениям, суд в приговоре обоснованно сослался: на показания представителя потерпевшего Каргалина Ю.Г., свидетеля Гревневой Л.П., признав их достоверными, соответствующими действительности, потому что они подтверждаются другими доказательствами, приведёнными судом в приговоре.

Помимо этого суд, в подтверждение вины Шишкова В.В. по совершённым преступлениям правильно сослался на протоколы: осмотра места происшествия, следственных экспериментов, выемки, изъятий осмотров и опознаний вещественных доказательств, заключения судебномедицинских биологических экспертиз и другие доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, приведя в приговоре анализ этим доказательствам.

Оценив собранные по делу доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришёл к выводу, что Шишков В.В. совершил:

-убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам Каргалину Г.А., 1929 года рождения, Прудниковой А.Т., 1934 года рождения;

-умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путём поджога, с причинением значительного ущерба.

Об умысле Шишкова В.В., направленном на убийство потерпевших Каргалина Г.А., Прудниковой А.Т., свидетельствуют его фактические действия.

Так он, Шишков В.В., нанося удары Каргалину Г.А., Прудниковой А.Т., ножом в жизненно-важные органы: грудь, живот, сознавал, что в результате его действий наступит смерть потерпевших, желал и сознательно допускал её наступления, при этом потерпевшие на него не нападали, он от них не оборонялся.

Во время этого убийства Шишков В.В. не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), потому что со стороны Каргалина Г.А., Прудниковой А.Т., не было насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, иных противоправных, аморальных действий, а равно длительной психотравмирующей ситуации, которая могла бы возникнуть в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением потерпевших.

Психическое состояние Шишкова В.В. проверялось судом, который правильно признал его вменяемым, в отношении инкриминируемых ему деяний, так как он психическим расстройством не страдал и не страдает.

В момент совершения правонарушения он, Шишкова В.В., каких-либо признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения, мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

Обоснованно, придя к выводу о доказанности вины Шишкова В.В.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.« а »; 167 ч.1 УК РФ суд назначил ему наказание, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, состояния здоровья, данных, характеризующих личность.

Исходя, из выше изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, изменению приговора в отношении Шишкова В.В., как в части переквалификации его действий, так и в части смягчения, назначенного ему наказания.

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кемеровского областного суда от 15 ноября 2002 года в отношении Шишкова Виталия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

с ^ & / ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка осужденный Шишков В.В. содержится в СЙЗО-1 города Кемерово, Кемеровской области.

- Копии определения направлены:

Начальнику_ 1 /У<<Х<У 2 /ЗУ (?Сс Дело отправлено « /биоУ^рУ;*^^ » гУ&

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru