Дело№ 59-002-33 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей - Чакар Р.С, Дубровина Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2003 года кассационную жалобу осужденного Шигапова А.Г. на приговор Амурского областного суда от 20 сентября 2002 года, которым ШИГАПОВ Александр Габделфоридович, родившийся 16 февраля 1981 года в селе Новотроицком Константиновского района Амурской области, со средним образованием, осужден по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чакар Р.с, объяснение осужденного Шигапова А.Г., мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Шигапов А.Г. осужден за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством, потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Преступления совершены 26 мая 2002 года в отношении Борисовой Т. 9 января 1991 года рождения при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах в городе Благовещенске.
В судебном заседании Шигапов А.Г. признал себя виновным частично.
В кассационной жалобе осужденный Шигапов А.Г. указывает, что он не совершал изнасилования, а в насильственных действиях сексуального характера признает себя виновным полностью. На предварительном следствии не проверено наличие следов соприкосновения половых органов, наличие у него алкогольной интоксикации. На предварительном следствии был допрошен в отсутствие защитника и первые показания даны им «под давлением». Позже защитник участвовал при следственных действиях, однако не оказал ему помощи.
В возражении государственный обвинитель Сыч СН. приводит доводы о несостоятельности утверждений осужденного Шигапова А.Г. о невиновности, нарушении его права на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.
Вина Шигапова А.Г. в содеянном установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.
В основу приговора положены показания Шигапова о том, что он хотел изнасиловать девочку и насильно начал совершать половой акт, затем проник пальцем в половые органы потерпевшей и сделал несколько движений.
Эти показания получены с соблюдением норм уголовнопроцессуального закона, в присутствии защитника, в условиях исключающих применение незаконных методов ведения следствия, что опровергает доводы Шигапова в этой части.
Другие доказательства по делу, в том числе показания потерпевшей Борисовой М., законного представителя Борисовой Н.В., свидетелей Семыкиной Н.Н., Москвитина С.А., Годуна СВ., Гриценко О.В., Гриценко Ю.Н., заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждают эти показания.
Действия Шигапова обоснованно квалифицированы п. «в» ч.З ст. 131, п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела с учетом того, что изнасилование является оконченным преступлением с момента начала полового сношения помимо воли потерпевшей, а любые другие насильственные способы удовлетворения половой страсти, являются насильственными действиями сексуального характера.
Нарушений права на защиту Шигапова по делу не усматривается.
Наказание осужденному назначено справедливое.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Амурского областного суда от 20 сентября 2002 года в отношении Шигапова Александра Габделфоридовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Кудрявцева Е.П.
Судьи - Чакар Р.С, Дубровина Е.В.
Верно: судья Верховного Суда РФ, КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Р.С.Чакар НАПРАВЛЕНЫ:
1. Начальнику учреждения - 74/1 г.Челябинска в отношении Шигапова А.Г.
2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « областной суд.
13.08.03 вп » 2003 года в 1 т. в Амурский