г.Москва 13 сентября 2004 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего- Каримова М.А.

судей - Похил А.И., Колоколова H.A.

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2004 года кассационную жалобу потерпевших Неустроевой Е.П. и Васильевой Т.Т.

на постановление Пензенского областного суда от 22 апреля 2004 года, которым прекращено уголовное преследование в отношении Канеева Анвяра Камилевича, Пантелеева Максима Анатольевича пост.132ч.2 п. «б» УК РФ и в отношении Аниканова Александра Александровича по ст.132ч.З п. «а» УК Р Ф - н а основании ст.24 ч. 1 п.2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения осужденного Пантелеева М.А. в режиме видеоконференции, объяснения потерпевшей Неустроевой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Морозовой Л.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Канеева, Пантелеева по ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ и Аниканова по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ.

В кассационной жалобе потерпевших поставлен вопрос об отмене постановления суда.

Доводы жалобы обоснованы тем, что материалами дела подтверждена вина осужденных, которые совместно применяли к потерпевшей насилие. Свои показания об обстоятельствах содеянного Аниканов и Пантелеев подтверждали при проверке показаний на месте.

Проверив материалы дела, оснований к отмене постановления.

судебная коллегия не находит Как виДно из материалов дела государственный й обвинитель частично отказался от обвинения Аниканова, Канеева и Пантелеева.

В соответствии со ст.246 ч.7 УПК РФ полный иди частичный отказ от обвинения государственного обвинителя чет за собой прекращение уголовного преступлена. Поэтому с|удом обоснованно было прекращено уголовное преследование Пантелеева, Канеева и Аниканова на основании ст.24 чЛ п.2 УК РФ.

Руководствуясь ст.376 ч.З УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Пензенского областного суда от 22 апреля 2004 года в отношении Аниканова Александра Александровича, Канеева Анвяра Камилёвича и Пантелеева Максима Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевших- без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

- Похил А.И., Колоколов Н.А.

Судьи Верно: Судья ВС РФ Похил А.И.

Копии определения направлены:

| 1. Нач-ку учр ИЗ-77/3 г.Москвы 2. ВПр-руРФ 3. Дело отправлено сентября 2004 года в 4 т.+ кас. в Пензенский о/с