Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 20 сентября 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - судьи Каримова М.А.

судей Похил А.И., Куменкова A.B.

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2004 г. ходатайство Зотова К.Г. о вызове его на заседание кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Похил А.И. судебная коллегия,

установила:

Дело в отношении Зотова, обвиняемого по ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ, находится в производстве Ленинградского областного суда.

На 20 сентября 2004 года назначено кассационное рассмотрение по жалобе подсудимого Зотова на постановление суда от 17 мая 2004 года о продлении ему срока содержания под стражей на основании ст. 255 ч.З УПК РФ, о чем подсудимый извещен.

Его ходатайство об участии в заседании кассационной инстанции в режиме видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению, так как оно не основано на требованиях уголовно-процессуального закона.

Ходатайство Зотова о вызове его в заседание кассационной инстанции поступило уже после назначения дела к рассмотрению.

Оснований для вызова Зотова на заседание кассационной инстанции не имеется, а поэтому его ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 376 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Ходатайство подсудимого Зотова Константина Геннадьевича об участии его в заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.А.Каримов Судьи А.И.Похил, А.В.Куменков Верно: Судья Верховного Суда РФ А.И.Похил Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-47/1 С-Петербурга 2. Пр-ра РФ Дело отправлено « сн » сентября 2004 года в 1 т Ленинградский о/с

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru