КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: Председательствующего: Кудрявцевой Е.П.

судей: Дубровина Е. В., Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании 18 февраля 2004 года кассационные жалобы подсудимых Ховалыга Валерия Сарыг-ооловича, Барынмаа Александра Кызыл-ооловича, Тюлюша Валерия Пачын-ооловича на определение Верховного суда Республики Тыва от 18 декабря 2003 года об изменении меры пресечения в отношении них по материалам уголовного дела, согласно которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных:

-Ховалыгу Валерию Сарыг - ооловичу ст.ст. 209 ч. 1; 33 ч.З, 162 ч.З п.п.« а ,б »; 33 ч.З, 226 ч.4 п.п.« а, б »; 33 ч.З, 222 ч.З; ст.ЗЗ ч.З, ст. 127 ч.З УК РФ.

-Барынмаа Александру Кызыл-ооловичу ст.ст. 209 ч.2; 162 ч.З п.

п.« а ,б »; 226 ч.4 п.п.« а , б »; 222 ч.З; 127 ч.З УК РФ.

-Тюлюшу Валерию Пачын-ооловичу ст.ст. 209 ч.2; 162 ч.З п.п.« а ,б »;

226 ч.4 п.п.«а , б »; 222 ч.З; 127 ч.З УК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами предварительного следствия предъявлено обвинение:

-Ховалыгу B.C. в создании и в руководстве бандой для нападения на граждан, организации нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного организованной группой, для завладения имуществом в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни;

организации хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного организованной группой с применением насилия опасного для жизни;

организации незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки, ношения огнестрельного оружия; организации незаконного лишения свободы, несвязанного с его похищением, совершенного организованной группой.

-Барынмаа А.К. участии в банде и совершаемых ею нападениях;

нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов» совершенного организованной группой с применением насилия опасного для жизни; незаконном приобретении, передачи, хранении, перевозки, ношении огнестрельного оружия; незаконном лишении свободы, не связанного с его похищением, совершенного организованной группой.

- Тюлюшу В. Н. участии в банде и совершаемых ею нападениях; нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни; хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного организованной группой с применением насилия опасного для жизни; незаконном приобретении, передачи, хранении, перевозки, ношении огнестрельного оружия; в незаконном лишении свободы, не связанного с его похищением, совершенного организованной группой.

18 декабря 2003 года Верховным судом Республики Тыва вынесено определение в отношении Ховалыга B.C., Барынмаа А.К. Тюлюша В.Н. о продлении срока содержания под стражей, в связи с тем, что этот срок заканчивался.

В кассационных жалобах:

-Ховалыг* B.C., Барынмаа А.К., Тюлюш В.Н. указывают, что с этим определением суда о продлении в отношении них срока содержания под стражей они не согласны, считают его незаконным, необоснованным, а поэтому просят это определение суда о продлении срока содержания под стражей отменить, изменить им меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, их из под стражи освободить.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб Ховалыга B.C., Барынмаа А.К.

Тюлюша B.H., выслушав возражения прокурора Титова В.П., полагавшего определение суда о продлении срока содержания под стражей в отношении Ховалыга B.C., Барынмаа А.К. Тюлюша B.H., оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении Ховалыга B.C., Барынмаа А.К.

Тюлюша B.H., является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания под стражей, лица содержащегося под стражей, при этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Как видно из представленных материалов дела органами предварительного следствия обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных:

-Ховалыг Валерий Сарыг - оолович ст.ст. 209 ч.1; 33 ч.З, 162 ч.З п.п.« а ,б »; 33 ч.З, 226 ч.4 п.п.« а, б »; 33 ч.З, 222 ч.З; ст.33 ч.З, ст. 127 ч.З УК РФ.

• " » -Барынмаа Александр Кызыл-оолович ст.ст. 209 ч.2; 162 ч.З п.

п.« а ,б »; 226 ч.4 п.п.« а , б »; 222 ч.3;127 ч.З УК РФ.

-Тюлюш Валерий Пачын-оолович ст.ст. 209 ч.2; 162 ч.З п.п.« а ,б »;

226 ч.4 п.п.«а , б »; 222 ч.З; 127 ч.З УК РФ.

Исходя, из выше изложенного судебная коллегия приходит в выводу, что вопрос о продлении Ховалыгу B.C., Барынмаа А.К. Тюлюшу В.Н. срока содержания под стражей разрешен судом правильно, в соответствии с требованиями закона.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах Ховалыга B.C., Барынмаа А.К. Тюлюша В.Н. несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в настоящем определении.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Верховного суда Республики Тыва от 18 декабря 2003 года об изменении меры пресечения в отношении Ховалыга Валерия Сарыгооловича, Барынмаа Александра Кызыл-ооловича, Тюлюша Валерия Пачын-ооловича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: