Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва Судебная коллегия Федерации в составе:

26 августа 2004 г.

по уголовным делам Верховного Суда Российской председательствующего Разумова С.А.

судей Русакова В.В. и Чакар P.C.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2004 года кассационную жалобу осуждённого Доронина Р.В. на постановление судьи Новосибирского областного суда от 23 апреля 2004 года, по которому ДОРОНИНУ РОМАНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, 17 июня 1980 года рождения, уроженцу г. Обь Новосибирской области, ранее судимому приговор Новосибирского областного суда от 4 сентября 2001 года приведён в соответствие с учётом внесённых в УК РФ изменений от 8 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Костюченко В.В, полагавшего судебное решение в отношении Доронина оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Доронин, выражая несогласие с постановлением, считает, что судья, внося изменение в приговор, должен был решить вопрос о смягчении ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.ст.397;399УПК РФ судом по ходатайству осуждённого рассмотрен вопрос об изменении приговора Новосибирского областного суда с учётом внесённых изменений в УК РФ Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года: действия осуэ/сдённого Доронина обоснованно переквалифицированы ч.Зст.ЗО-ч. lem. 105УК РФ.

с ч.Зст.30-п.«н»ч.2ст.105УК РФ на Несмотря на переквалификацию действий осуждённого Доронина (исключение из осуждения Доронина п.«н»ч.2ст. 105УК РФ как утратившего силу), с учётом того, что объём преступных действий, совершённых Дорониным и данные о его личности оставлены без изменения, а наказание как за отдельные преступления, а так же по их совокупности и по совокупности приговоров назначено справедливое, оснований для смягчения наказания, о чём содержится просьба в кассационной жалобе Доронина, судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Новосибирского областного суда от 23 апреля 2004 года в отношении Доронина Романа Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Доронина Р.В. - без удовлетворения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru