ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№35-Г04-12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации В составе председательствующего Кнышева В.П.
судей Корчашкиной Т.Е.
Потапенко С В .
рассмотрела в закрытом судебном заседании от 14 сентября 2004 г.
дело по искам Попова Льва Александровича и Тихомирова Валерия Николаевича к военному комиссариату Тверской области и воинской части 31600 об установлении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения по кассационным жалобам Попова Л.А. и Тихомирова В.Н. на решение Тверского областного суда от 15 июля 2004г., которым в удовлетворении исков отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения Попова Л.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Попов Л.А. и Тихомиров В.Н. обратились в суд с исковыми заявлениями к военному комиссариату Тверской области и воинской части 31600 об установлении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента РФ от 23 августа 2000г. № 1563. В обоснование своих требований указали, что проходили воинскую службу в войсковой части 36995 с момента ее образования: Попов Л.А. в должности командира части с 1980 года по 1987 год, Тихомиров В.Н. в должности командира части до 1998 года.
Указанная часть осуществляла деятельность в составе ядерного оружейного комплекса Министерства обороны РФ. В период службы по воинской должности они занимались деятельностью, связанной с хранением, техническим обслуживанием и транспортировкой ядерных боеприпасов и их составных частей. Они имеют военно-учетную специальность, подтверждающую участие в эксплуатации ядерных боеприпасов, о чем сделана запись в военных билетах офицера запаса.
Попов Л.А. был уволен из состава войсковой части в 1987 году, Тихомиров В.Н. - в 1998 году. Данная часть на день издания Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» была расформирована. По мнению истцов, действие названного нормативного акта должно распространяться и на них, поэтому они должны получать установленную этим актом социальную поддержку. После обращения в войсковую часть 31600 за изменением размера пенсии с учетом социальной надбавки получили отказ, поэтому просили в судебном порядке признать за ними право на получение такой надбавки.
Решением Тверского областного суда от 15 июля 2004г. в удовлетворении исков отказано.
В кассационной жалобе Попова Л.А. и Т и х о м и р о в а В.Н.
поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив д о в о д ы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» Перечень видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, предусматривает право на получение социальной поддержки (пункт 1) при наличии двух условий: участия в видах деятельности, перечисленных в указанном в Перечне, и вхождения организаций и воинских частей в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляется этот вид деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, должен утверждаться Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации во исполнение названного Указа было принято постановление № 145 «О реализации Указа «О неотложных мерах социальной поддержки ядерного оружейного комплекса Российской Федерации», которым утвержден Перечень организаций, воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Судом установлено, что войсковая часть 36995, в которой проходили службу истцы, в указанный перечень организаций, воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса РФ, не включена.
Данное обстоятельство не оспаривалось истцами.
Довод истцов о том, что дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение должно выплачиваться им только по тем основаниям, что они осуществляли в период службы деятельность, связанную с ядерным оружием, правомерно не принят судом, поскольку названная войсковая часть не включена в вышеуказанный перечень организаций, воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса РФ, а суды не наделены полномочием по отнесению тех или иных организаций или воинских частей к ядерному оружейному комплексу РФ.
Других оснований, по которым должны были быть удовлетворены исковые требования истцов, судом первой инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст.З 60 - 362 ГПК РФ, Судебная коллегия гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тверского областного суда от 15 июля 2004г.
оставить без