ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 22-Г04-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Пирожкова В.Н.
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2004 г. представле ние прокурора Прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания на опре деление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июня 2004 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пи рожкова В.Н., объяснения Сабеевой Ж.В., являющейся представителем Би ченова Т.М., полагавшей отменить определение, заключение прокурора Ге неральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., не поддержавшей представ ление прокурора Прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания, Судеб ная коллегия
установила:
Губаев К.А., Боциев Д.П. и Дзидаханов А.Х. обратились в суд с заявле нием об отмене результатов выборов депутатов Парламента Республики Се верная Осетия-Алания по Рамоновскому избирательному округу № 7.
Указанным определением Верховного Суда Республики Северная Осе тия-Алания производство по делу приостановлено.
В представлении прокурора Прокуратуры Республики Северная Осе тия-Алания ставится вопрос об отмене определения и направлении дела в суд на рассмотрение.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уго ловном производстве.
Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что 9 февраля 2004 г. Верховным Судом Республики Северная Осетия-Алани по становлено решение по заявлению Биченова Т.М. об отмене постановления Центральной избирательной комиссии республики, установившей результа ты повторного голосования по Рамоновскому избирательному округу № 7.
Указанное судебное решение не вступило в законную силу.
В связи с этим суд пришел к правильному выводу, что данное дело не возможно рассмотреть до разрешения указанного выше дела, поскольку об стоятельства, установленные по этому делу, могут иметь значение при рас смотрении данного дела.
Доводы, содержащиеся в представлении прокурора, не могут служить основанием для отмены определения.
Руководствуясь ст.З74 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июня 2004 г. оставить без изменения, представление прокурора Прокура туры Республики Северная Осетия-Алания - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи г ; /I С//'С 1! / >—<- и.