ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС04-389
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
М.Н.Лаврентьевой В.Н.Пирожкова рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 сентября 2004 года гражданское дело по заявлению Ассоциации защиты и охраны здоровья населения, окружающей среды «Отчизна» о возложении на Управление Президента РФ по государственным наградам Администрации Президента РФ обязанности по оформлению наградных документов на звание Героя Российской Федерации на Гурлева В.В. по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, объяснения представителя заявителя - Гурлева В.В., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия
установила:
Ассоциация защиты и охраны здоровья населения обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 марта 2004 года заявителю в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Как следует из просительной части заявления, Ассоциация защиты и охраны здоровья населения «Отчизна» обратилась в Верховный Суд РФ с требованием:
признать факт событий, происшедших на первом энергоблоке Чернобыльской АЭС в марте-апреле 1988 года, имевшем место с особо опасными признать факт Геройского подвига Гурлева В.В., совершенного им с риском для собственной жизни;
Обязать Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам Администрации Президента Российской Федерации оформить наградные документы на звание Героя Российской Федерации на Гурлева В.В.
Как следует из приобщенных к заявлению материалов, Ассоциация защиты и охраны здоровья населения, окружающей среды «Отчизна» обращалась в Управление Президента Российской Федерации по Государственным наградам с обращением о присвоении звания Героя Российской Федерации Гурлеву В.В. Данный вопрос был предметом рассмотрения в указанном Управлении. В адрес Ассоциации «Отчизна» 08.06.2000г. был дан ответ о том, что проявленные Гурлевым В.В.
мужество и героизм при выполнении служебного долга по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС уже отмечены орденом Мужества.
С учетом изложенных данных судья Верховного Суда РФ обоснованно исходил из того, что требования заявителя сводятся к обязанию Управления Президента РФ оформить наградные документы на звание Героя Российской Федерации на Гурлева В.В.
Категории гражданских дел, подлежащих рассмотрению в Верховном Суде РФ в качестве суда первой инстанции, определены в ст.27 ГПК РФ.
Рассмотрение указанного в заявлении требования с учетом конституционного принципа разделения властей,-не отнесено к компетенции Верховного Суда РФ (как и любого другого суда общей юрисдикции), в связи с чем в принятии заявления Ассоциации защиты и охраны здоровья населения, окружающей среды «Отчизна» отказано обоснованно Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием для отмены обжалованного определения судьи, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу Ассоциации защиты и охраны здоровья населения, окружающей среды «Отчизна» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Члены коллегии:
В.Н.Пирожков