Дело 56-004-55 Кассационное определение Г.Москва 15 сентября 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего- Кудрявцевой Е.П.

Судей-Ермолаевой Т.А. и Линской Т.Г.

Рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2004 года кассационную жалобу Якеля С.А.на постановление судьи Приморского краевого суда от 9 июня 2004 года,по которому срок содержания под стражей Якелю Сергею Александровичу,? мая 1972 года рождения, уроженцу г.Артем Приморского края Продлен на 3 месяца с 5 июля до 6 октября 2004г.включительно .

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А.,мнение прокурора Саночкиной Е.А. полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия Установила:

Якель обвиняется в совершении особо тяжких преступлений: участии в банде и совершаемых ею нападениях, сопряженных с убийством трех лиц, в незаконном ношении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов.

Уголовное дело в отношении Якеля и еще пяти лиц поступило в Приморский краевой суд 5 января 2004 года и рассматривается в судебном заседании с участием коллегии присяжных заседателей.

В соответствии со ст.255 УПК РФ , учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности подсудимого Якеля срок содержания под стражей продлен ему судом на срок три месяца с 5 июля по 5 октября 2004г. включительно.

В кассационной жалобе подсудимый Якель просит о пересмотре судебного решения, считая, что суд не подошел к этого вопроса с учетом разрешению всех индивидуальных обстоятельств дела. т.к. рассмотрел вопрос о продлении срока содержания под стражей в отношении всех шести подсудимых одновременно.

Проверив материалы ,обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основании для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на СрОК свыше двух лет.

Якель обвиняется в совершении именно таких преступлений. Мера пресечения в !виде заключения под стражу была избрана ему на момент поступления ^ела в суд,решением суда с указанием в соответствующих процессуальных документах мотивов принятого решения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мера пресечения в отношении указанного лица избрана законно и обоснованно.

В соответствии со ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев вправе продлевать в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений срок содержания под стражей, каждый раз не более чем на три месяца. Указанные требования закона судом по настоящему делу соблюдены. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении! вопроса о продлении сроков содержания под стражей с}/дом не допущено. ' Ссылка Якеля в жалобе на то, что суд не имел права рассматривать вопрос о продлении срока всем подсудимым одновременною, не основана на требованиях уголовно- процессуального закона. В постановлении судьи приведены мотивы продления срока содержания по^ стражей относительно каждого из подсудимых.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности суд принял обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей Якелю при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Якеля и изменения ему меры пресечения судебная коллегия не усматривает В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 ,388 Судебная коллегия УПК РФ, Определила:

постановление судьи Приморского краевого суда от 9 июня 2004 года в отношении Якеля Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

ПредседательствующийСудьи/ •'Ccù> / Дело рассмотрено под председательством Троеглазова A.C.

Подсудимый содержится в С И Ю Д ^ Л г З л а д ^ в о с т о к а ВЕРНО: Судья Верховного Суда Рф/ W / /fsfa Копии определения направлены 1.

Начальнику 2. dji^ta^jQu u u ^ci 2. Дело отправлено " " @ф 200 _ ^ г о д а ё У ~~ /7Ъ0иС£е*