Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

{ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-1266

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Семенова Е.Н. о признании недействующим указа Президента РФ от 12 июля 2004 года о награждении Председателя Липецкого областного суда И.И.Маркова орденом Почета,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается указ Президента РФ, который касается Председателя Липецкого областного суда И.И.Маркова и каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя не затрагивает.

В силу ст.255 ГПК РФ к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

2 Заявление Семенова Е.Н. не содержит данных о том, какие конкретно его права нарушены непосредственно оспариваемым указом и в чем состоит это нарушение.

Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному делу судебными постановлениями заявитель не лишен возможности обжаловать их в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Семенову Е.Н. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда / Российской Федерации (^^^-^/^ Ю.Д.Редченко "^*/ ^ ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru