Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 83-В04-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3.09.2004 г.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Макаров Г.В., рас­ смотрев надзорную жалобу Назаровой В.Я. на решение Советского район­ ного суда г.Брянска от 25.01.1999 г. и определение судебной коллегии Брян-ского облаетного суда от 2ЗДЗ. 1-9-99 г^ по делуию-^геалобе Назаровой В.Янна неправомерные действия администрации г.Брянска,

установил:

Назарова В.Я. обратилась в суд с жалобой на неправомерный отказ администрации г.Брянска в переносе времени определения статуса «прием­ ной семьи» с 5.01.1998 г. на 17.07.1996 г., ссылаясь на то, что 17.07.1996 г.

Правительством Российской Федерации принято постановление № 829 «О приемной семье», однако ее обращения к администрации области о прида­ н и и ей статуса «приемной семьи» остается без ответа. Она является опеку­ ном троих несовершеннолетних детей: одного с 1991 г., двоих с 1994 г.

Изменение даты признания ее «приемной семьей» необходимо для включения времени с 1996 г. по 1998 г. в специальный педагогический стаж и получения заработной платы за работу по воспитанию детей.

Решением Советского районного суда от 25.01.1999 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25.03.1999 г. в удовлетворении жалобы отка­ зано.

Судья и председатель Брянского областного суда отказали в истребо­ вании дела.

Дело истребовано по определению судьи Верховного суда.

По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, судья выносит определение: об отказе в передаче дела для рас­ смотрения по существу в суд надзорной инстанции, о передаче дела для рас­ смотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд руководствовался Поста­ новлением Правительства РФ от 17.07.1996 г. № 829, которым утверждено положение о «приемной семье». Приложением № 1 к этому положению предусмотрено, что размер оплаты труда приемных родителей и льготы, предоставляемые приемной семье, зависят от количества взятых на воспи­ тание детей и устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Брянской области «Об органах опеки и попечительства, при­ емной семье», вступившим в законную силу 10.12.1997 г., «приемная семья» создается на основании договора о передаче детей на воспитание в семью по форме согласно приложению № 1 к Постановлению правительства № 829 от 17.07.3996 г.

Основанием для заключения договора о передаче детей на воспитание в приемную семью является заявление лиц, желающих взять ребенка (детей) на воспитание, которое подается в орган опеки и попечительства по месту житед-ьства^нахождения) ребенка .

...

Размер оплаты труда приемных родителей согласно п.1 ст. 152 СК РФ и п.32 Положения о приемной семье устанавливается законами субъекта Российской Федерации.

Такой закон принят Брянской областной думой 27Л1.1997 г. и вступил в силу с 10.12.1997 г.

С заявлением о даче заключения о возможности присвоения статуса приемных родителей в органы опеки и попечительства Назарова В.Я. обра­ тилась после принятия закона Брянской области от 10.12.1997 г.

16.03.1998 г. администрацией области семье Назаровых присвоен ста­ тус «приемной семьи» с 5.01.1998 г. и с этой даты с ними заключен договор о передаче им детей на воспитание.

Доводы жалобы о том, что статус приемной семьи Назаровым следо­ вало определить со дня принятия Закона РФ от 17.07.1996 г., рассмотрен су­ дом и признан необоснованным, исходя из содержания законов, регламен­ тирующих условия и порядок придания статуса приемной семьи.

Новых доводов, которые не были рассмотрены судом и могли повлечь отмену судебных постановлений, жалоба не содержит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.382, 383 ГПК РФ,

определил:

В направлении дела по жалобе Назаровой В.Я. на неправомерные дей­ ствия администрации, рассмотренного Советским районным судом 25.01.1999 г., в суд надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.В.Макаров УЖ 5а ел *% с I со —

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru