№ 49-в04-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 и ю л я 2 0 0 4 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Макаров Г.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Наумова В.А. дело по жалобе Наумова В.А. на постановление Комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству Бакалинского района Республики Башкортостан,
установил:
Наумов В.А. обратился с жалобой на постановление Комиссии по контролю использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству Бакалинского района о привлечении его к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, ссылаясь на то, что постановлением №3 от 14.05.2000 года он был незаконно привлечен к административной ответственности и с него было взыскан штраф в размере 1000 рублей.
Решением Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2002 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Башкортостан от 13 августа 2002 года, в удовлетворении жалобы отказано.
В надзорной жалобе Наумов В.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и производство по делу прекратить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 23 апреля 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Из материалов дела видно, что на земельном участке, закрепленным за Наумовым В.А. постановлением администрации Бакалинского сельского Совета Бакалинского района Республики Башкортостан от 25.07.2000 г. № 103 в пожизненное наследуемое владение для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.09.2000г.. Однако на данном земельном участке находились две торговые точки: вагон-магазин «Автозапчасти» и магазин «У Ирины» и это обстоятельство спорным не являлось.
Разрешая дело, суд правильно пришел к выводу, что постановлением Комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству Балакинского района от 14.05.2002 года №3 Наумов В.А. правильно привлечен к административной ответственности и на него наложен штраф в размере 1000 рублей, поскольку согласно ст. 4 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющихся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, однако, Наумовым В.А. земельный участок использовался не по назначению.
Довод жалобы о том, что суд применил закон не подлежащий применению, несостоятелен. Во время наложения административного взыскания и при рассмотрении дела в суде Закон Республики Башкортостан «Об ответственности за нарушение земельного законодательства» был действующим и отменен был и признан утратившим силу со дня официального опубликования Закона Республики Башкортостан «О признании утратившим силу Закона Республики Башкортостан «Об ответственности за нарушение земельного законодательства» от 22 июля 2002 года № 342-а.
Другие доводы , указанные в жалобе, по существу сводятся к переоценке доказательств, к оспариванию обоснованности вывода суда об установленных им обстоятельств. Эти доводы не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по жалобе Наумова В.А. на постановление Комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству Бакалинского района Республики Башкортостан для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.