Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1231

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Трубникова А.В. об отмене решения заместителя председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ Наумова О .А.,

установил:

Трубников А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Трубникова А.В. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, Трубников А.В. просит отменить вынесенное с нарушением процедуры единоличное решение заместителя председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ Наумова О.А. об отказе в коллегиальном рассмотрении обращения заявителя о дисциплинарных проступках, совершенных заместителями председателя Московского городского суда Горшковым ВВ. и Пауковым А.В.

В силу п.1 ст.22 Федерального закона от 14 марта 2002г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной холле! ней судей только при наличии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.

При этом согласно ст. 26 данного Закона решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке только лицом, в отношении которого оно принято.

Поскольку заявитель таким лицом не является, жалоба Трубникова А.В.

не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принята к производству Верховного С)да Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Трубникову Александру Валерьевичу в принятии жалобы об отмене решения заместителя председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ Наумова О.А., т.к. жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение др^ггйдней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков с

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru