КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Москва 4 августа 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей Дубровина Е.В. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2004 года де ло по кассационной жалобе подсудимого Широких Д.С.
на постановление судьи Новосибирского областного суда от 5 мая 2004 года, которым Ш И Р О К И Х Д М И Т Р И Ю С Е Р Г Е Е В И Ч У 13 мая 1983 года рождения, уроженцу г. Новосибирска, не судимому продлен срок содержания под стражей на три месяца до 11 августа 2004 года.
Этим же постановлением судьи продлен срок содержания под стражей РОДОШКЕВИЧУ МИХАИЛУ МИХАЙЛОВИЧУ и БЫКОВУ ИГОРЮ ОЛЕГОВИЧУ, в отношении которых постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Линской Т.Г., возражения прокурора Костюченко В.В.
на кассационные жалобу подсудимого, полагавшего, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе подсудимый Широких просит об отмене постановления судьи и об изменении ему меры пресечение на несвязанною с лишением свободы. Он ссылается на то, что по делу не было собрано достаточных доказательств его вины в сэд^щ^нци тяжкого преступление, ^ ^ к ж е на плохое состояние здорр^Я* По, 9ГЯ исследовал надлежащим образом все обстоятельства необходимые для правильного разрешения его ходатайства об изменении ему меры пресечения.
Проверив представленные в суд материалы, судебная коллегия находит постановление судьи продлении Широких срока содержания под стражей обоснованным. Нарушения уголовнопроцессуального закона при разрешении ходатайства подсудимого не установлено.
Органами следствия Широких предъявлено обвинение в участии в преступном и экстремистских сообществах, а также в совершении разбойных нападений и в возбуждении национальной вражды.
Мера пресечения содержание под стражей Широких была избрана 13 мата 2003 года.
11 августа 2003 года дело в отношении Широких и других лиц, привлеченных к уголовной ответственности, поступило в производство Новосибирского областного суда для рассмотрения дела по существу. Дело было назначено к рассмотрению на 7 октября 2003 года, в связи с неявкой в суд потерпевших и значительным объемом материалов дела, подлежащих исследованию в стадии судебного разбирательства, дело на момент вынесения постановления о продлении подсудимым срока содержания их под стражей не было рассмотрено.
Ранее постановлением судьи от 11 февраля 2004 года срок содержания под стражей подсудимых продлевался до 11 мая 2004 года.
Основанием для продления Широких меры пресечения содержание под стражей и оставлении без удовлетворения ходатайства Широких об изменении меры пресечения явилось то, что Широких обвиняется совершении особо тяжких преступлений, Вопрос об обоснованности предъявленного Широких обвинения может быть решен только после судебного исследования собранных по делу доказательств.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления судьи о продлении срока содержания по стражей Широких Д.С.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новосибирского областного суда от 5 мая 2004 года в отношении о продлении срока содержания под стражей ШИРОКИХ ДМИТРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
СПРАВКА: Широких содержится под стражей в СИЗО № 1 гор. Новосибирска 67-004-53 Копии определения направлены :
1. Начальнику Учреждения ИЗ- 54/1 г. Новосибирска в отн.
Широких Дмитрия Сергеевича 2. В Прокуратуру РФ.
, Дело отправлено « » 2004 года в (материал) в Новосибирский областной суд 1 - м томе