4 V—' ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1244
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Дойкина П.Я. о взыскании с Правительства РФ суммы долга по облигациям с учетом инфляции,
УСТАНОВИЛ:
Дойкин П.Я. обратился в Верховный требованием.
Суд РФ с вышеуказанным В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания жалобы, заявитель просит взыскать с Правительства РФ в свою пользу сумму долга по облигациям государственного внутреннего выигрышного займа 1992 года с учетом инфляции.
Согласно п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.
Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим жалоба Дойкина П.Я. подлежит возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
2 На основании изложенного и руководствуясь п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дойкину П.Я. жалобу возвратить ввиду ее неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда ^^___/ Ю.Д.Редченко Российской Ф е д е р а ц и и ^ ^ " у % / ' 1 / \ ^ „*"^ ч.
\ ^ \ %1