ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-1017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Бондарук Т.В. о признании недействующим пункта «в» статьи 5 «Положения об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года № 1233,
установил:
Бондарук Т.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в которой просит признать недействующим пункт «в» статьи 5 «Положения об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года № 1233 в части ограничения срока увольнения с замещаемой должности федеральной службы.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в частности, об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, требования Бондарук Т.В. фактически сводятся к изменению оспариваемого «Положения...», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года № 1233 и распространению его на иной круг лиц (включая заявительницу), что относится к исключительной компетенции органа, принявшего правовой акт.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в статье 10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в нормотв орческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Бондарук Таисии Васильевне о признании недействующим пункта «в» статьи 5 «Положения об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года№ 1233.
Возвратить Бондарук Т.В. государственную пошлину в размере 10 рублей, оплаченную по квитанции 2 августа 2004 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Зелепукин -/ •, ')