ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 15-Г04-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего, М.Н.Лаврентьевой судей А.В.Харланова В.А.Емышевой рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2004 г. частную жалобу Усанкина А.И. на определение Верховного Суда Республики Мордовия от 11 июня 2004 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харла нова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
Усанкин А.И. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с ис ком к Рузаевскому районному суду Республики Мордовия и судье этого же суда Казанцевой И.В. о признании незаконным определения Рузаевского рай онного суда Республики Мордовия от 28 июня 2002 г. об изменении меры пре сечения.
Определением Верховного Суда Республики Мордовия от 11 июня 2004 г. в принятии искового заявления отказано на основании п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Усанкина А.И. поставлен вопрос об отмене определе ния суда в связи с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Отказывая в принятии заявления Усанкину А.И. на основании п.1 ч.1 ст.
134 ГПК РФ, суд правильно исходил из того, что для обжалования определе ний об изменении меры пресечения действующим законодательством преду смотрен иной судебный порядок, не регулируемый нормами ГПК РФ.
Ссылка на п. 10 ст. 31 УПК РФ, согласно которой подсудность граждан ского дела, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уго ловного дела, в котором он предъявлен, несостоятельна.
Из содержания данной нормы следует, что подсудность гражданского дела, вытекающего из уголовного дела определяется подсудностью уголовного дела в том случае, если гражданский иск предъявлен в рамках уголовного дела и рассматривается вместе с ним.
В случае предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства, подсудность определяется по правилам ГПК РФ.
Кроме того, в данном случае по существу оспаривается определение су да об изменении меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст.366, 374 ГПК РФ Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Мордовия от 11 июня 2004 г.
оставить без изменения, а частную жалобу Усанкина А.И. - без удовлетворе ния.
Председательствующий Судьи