Г. МОСКВА 4 августа 2004г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего ГАЛИУЛЛИНА З.Ф.

суден ЛАМИНЦЕВОЙ С.А и ВАЛЮШКИНА В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2004 года кассаци­ онную жалобу адвоката Муратовой И.Н., в защиту Иноземцева В.В. на постановление судьи Верховного суда Республики Татар­ стан от 18 июня 2004 года, по которому Иноземцеву Вадиму Вячеславовичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п.п. «а,е,ж,з», ст. 162 ч.4 п.п. «а,в» и др. ст. УК РФ, ПРОДЛЕН срок содержания под стражей до 13 месяцев 29 суток, то есть до 21 августа 2004.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С. А., объяснения адво­ ката Муратовой И.Н. по доводам ее жалобы, мнение прокурора Третецкого В.А.., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

УСТАНОВИЛА:

Иноземцев обвиняется в том, что, являясь руководителем ор­ ганизованной устойчивой группы, вместе с другими обвиняемыми 16 ноября 2002 года совершил умышленные убийства супругов Красновых, Мирзаева, Кенжабаева, сопряженные с разбоем.

21 апреля 2003 года Иноземцев и Гнеденков совершили разбойное нападение на Галееву.

Кроме того, Иноземцеву предъявлено обвинение в совершении дру­ гих преступлений.

Иноземцев В.В. задержан и заключен под стражу 20 ноября 2002 го­ да.

17 января 2003 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Иноземцева В.В. Была отменена, избрана мера пресе­ чения в виде подписки о невыезде.

22 августа 2003 года в отношении Иноземцева В.В. повторно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания его под стражей неоднократно про­ длевался Вахитовским районным судом города Казани.

Срок предварительного следствия по настоящему делу продлен Первым заместителем Генерального прокурора РФ до 18 месяцев, то есть до 21 августа 2004 года.

Следователь с согласия первого заместителя Генерального проку­ рора Российской Федерации обратился в Верховный суд Республики Татарстан с ходатайством о продлении срока содержания Инозем­ цева под стражей до 13 месяцев 29 суток, то есть до 21 августа 2004 года.

Суд удовлевлетворил это ходатайство следователя.

На соотвествующее постановление принесена жалоба адвокатом Муратовой И.Н., в которой ставится вопрос об отмене постановле­ ния судьи. Адвокат считает, что нет законных оснований для содер­ жания Иноземцева под стражей. Адвокат также указывает о том, что в деле нет объективных доказательств вины Иноземцева.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная колле­ гия находит постановление судьи обоснованным. Это решение судьи соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ, поскольку Иноземцеву предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких пре­ ступлений, он может скрыться от органов следствия и суда, вос­ препятствовать производству по делу.

Оснований для изменения ему меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, как об этом ставится вопрос в жалобе ад­ воката, судья не|усмотрел и мотивировал свое решение об этом.

В представленных материалах нет сведений о том, что имеются об­ стоятельства, исключающие возможность нахождения Иноземцева в условиях следственного изолятора.

Судьей при рассмотрении ходатайства следователя не допущено на­ рушений уголовно-процессуального закона, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность соответствующего поста­ новления судьи.

Оценка достаточности доказательств вины в указанной стадии про­ цесса не дается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 18 июня 2004 года в отношении Иноземцева Вадима Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу -без удовлетворе­ ния.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Иноземцев содержится в СИ-1 г. Казаки РТ