КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 июля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Бондаренко О.М.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2004 года по кассационным жалобам осужденного Соловьева М.С. на приговор Челябинского областного суда от 29 апреля 2004 года, которым СОЛОВЬЕВ Максим Сергеевич, 14 сентября 1982 года рождения, уроженец д. Воронинская Шатурского района Московской области, ранее не судимый, осужден:

по стЛ31 ч. 3 п. «в» УК РФ к 12 годам лишения свободы;

по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Соловьева М.С. компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. руб. в пользу Сиражевой Р.Т.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Филимоновой С Р . , просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

четырнадцатилетнего возраста. Он же осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении этой же потерпевшей.

Преступления совершены в г. Челябинске 8 октября 2003 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Соловьев вину в предъявленном обвинении признал частично.

В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденный Соловьев просит Правильно рассмотреть материалы дела, он считает, что по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ его осудили ошибочно, поскольку насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей не совершал. В жалобах также изложена просьба о смягчении наказания.

.Государственный обвинитель Д.Ю.Безруков в возражении на кассационные жалобы осужденного Соловьева М.С. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на эти жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Соловьева в преступлениях, за которые он осужден, подтвержден совокупностью доказательств, анализ и оценка которым дан в приговоре.

Доводы осужденного Соловьева о его необоснованном осуждении за насильственные действия сексуального характера нельзя признать состоятельными. Из содержания заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что Соловьев не только изнасиловал потерпевшую, но и совершил в отношении ее насильственные действия сексуального характера.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является полным, ясным,, мотивированным, обоснованным и не вызывает каких-либо сомнений в его достоверности.

Действия Соловьева правильно квалифицированы по ст.ст. 131 ч. 3 п. «в», 132 ^. 3 п. «в» УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.

Наказание Соловьеву назначено в соответствии с требованием ст.ст. 6, 60 УК РФ, оснований для смягчения наказания Соловьеву не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Челябинского областного суда от 29 апреля 2004 года в отношении Соловьева Максима Сергеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Соловьева М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Колышкин В.И., Бондаренко О.М.

Верно: судья Копии определения направлены:

} 1. Начальнику учреждения ИЗ-74/3 г. Челябинска.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » июля 2004 года в 1-ом томе в Челябинский областной суд.

Колышкин В.И.