Дело № 64-О04-3.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 июля 2004 г.
Судебная коллегия по уголовным Федерации в составе:
делам Верховного Суда Российской председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Русакова В.В. и Хлебникова Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2004 года жалобу адвоката Петрова Л.И. на определение Сахалинского областного суда от 12 января 2004 года о взыскании гонорара за счёт государства за защиту интересов осуждённого Климова Д.Ю. при кассационном рассмотрении дела
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сахалинского областного суда от 12 января 2004 года были осуждены Заган и Климов за совершённые ими преступления к лишению свободы.
В суде первой инстатщи интересы подсудимого Климова защищал адвокат Петров Л.И. по назначению суда. По окончанию судебного разбирательства судом принято решение о взыскании в пользу адвоката Петрова Л.И. 28 500(двадцать восемь тысяч пятьсот)рублей за счёт средств Федерального бюджета.
В жалобе адвокат Петров Л.И. просит об изменении ссылаясь на то, что суд при исчислении суммы гонорара применил районный коэффициент.
определения, неправильно Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.5ст.50УПК РФ расходы по оплате труда адвокатов относятся за счёт средств федерального бюджета в случае, когда адвокат участвовал в суде по назначению, без заключения соглашения с клиентом.
Как следует из материалов дела, суд при исчислении суммы, подлежащей взысканию обоснованно руководствовался Постановлением правительства РФ от 4 июля 2003 года «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда». Правильно, по мнению судебной коллегии, судом применён и районный коэффициент —1,4 при исчислении окончательной суммы, подлежащей взысканию.
Оснований к отмене либо изменению принятого судом решения, коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь судебная cm.cm.371',378,388УПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу адвоката Петрова Л.И. об отмене определения Сахалинского областного суда от 12 января 2004 года оставить без удовлетворения.