Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело КАССАЦИОННОЕ г. Москва №92-004-15.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

' Судебная коллегия по уголовным Федерации в составе:

20 июля 2004 г.

делам Верховного Суда Российской председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Русакова В.В. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2004 года кассационное представление государственного обвинителя Черновой С.А. на приговор Верховного Суда Республики Тыва от 26 марта 2004 года, по которому БЛАК АЙТЫК АНГЫР-ООЛОВИЧ, 30 марта 1982 года рождения, уроженец с. Шуи Бай-Тайгинского кожууна Ресупблики Тыва , ранее судим: 5 ноября 1999 года по cm.cm. 123- 1ч.2,ч.З; ч.Зст.239;ч.2ст.79УК МР к четырём годам лишения свободы, освобождён 9 июля 2003 года по отбытии срока наказания осуждён по ч.2ст.322УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно на основании ст. 7 ЗУ К РФ с испытательным сроком два года.

По данному делу осуждён Иргит С. С, приговор в отношении которого не обжалован и не принесено кассационного представления.

Блак признан виновным и осуждён за незаконное пересечение Государственной граниг\ы Российской Федерации, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Абрамовой З.Л, не поддержавшей кассационного представления и просившей прекратить кассагшонное производство по данному делу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении поставлен вопрос о'б изменении приговора в отношении Блака, при этом указывается, что суд при назначении наказания не учёл в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной со стороны Блака.

Проверив материалы дела, учитывая то обстоятельство, что автор кассационного представления отозвал указанное представление, а других жалоб по данному делу не имеется, судебная коллегия находит необходимым прекратить кассационное производство.

Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по делу в отношении Блака Айтыка Ангырооловича, осуждённого приговором Верховного Суда Республики Тыва от 26 марта 2004 года по ч.2ст.322УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года прекратить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru