г. Москва 30 июня 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Ахметова Р.Ф., Ермилова В.М.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2003 года кассационную жалобу осужденного Минакова Я.В. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2004 года, которым Минаков Яков Вадимович, ранее не судимый, - родившийся 27 октября 1986 года, осужден по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.03 г.) к 3 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.1 УК РФ: по эпизоду от 10.06.03 г. - к 6 годам лишения свободы, по эпизоду от 13.06.03 г. - к 7 годам лишения свободы, по ст.166 чЛ УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.03 г.) - к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

По делу осуждены Ахунов Р.В., Капустин М.В., Гаврилин М.В., в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Минаков признан виновным в разбойном нападении на Галиуллину P.M., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в разбойном нападении на Мусину Д.Ф., совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, он же признан виновным в убийстве Хасановой Г.А. и Шевлякова A.A.

Преступления совершены в период с 7 марта 2002 года по 13 июня 2003 года в п.Раевский Альшеевского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Минаков вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный М и н а к о в , ссылаясь на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, просит о смягчении наказания. Считает, что суд при назначении ему наказания не учел то, что и н и ц и а т о р о м ссоры с Хасановой была неустановленная следствием девушка, а и н и ц и а т о р о м ссоры с Шевляковым был сам потерпевший. Просит учесть, что он преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте и раскаивается в содеянном, а его больная мать осталась с тремя несовершеннолетними детьми.

* П р о в е р и в материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении М и н а к о в а законным и обоснованным.

К а к видно из материалов дела, приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности Минакова, основанном на всестороннем и полном исследовании представленных доказательств.

Д а н н ы х о том, что исследовались недопустимые доказательства или сторонам было отказано в исследовании доказательств, не установлено.

В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей действия М и н а к о в а председательствующим по делу квалифицированы правильно.

Вопросный лист и вердикт коллегии п р и с я ж н ы х соответствуют требованиям ст.ст.339 и 343 УПК Р Ф .

заседателей Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание, назначенное Минакову, смягчению не подлежит, поскольку соответствует требованиям ст.60 УК Р Ф , тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Данное наказание невозможно признать явно несправедливым вследствие его суровости. Основаниями для смягчения наказания в отношении Минакова не являются и доводы, п р и в о д и м ы е в кассационной жалобе.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора в о т н о ш е н и и Минакова не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Республики Б ашкортостан от 17 марта 2004 года в отношении Минакова Якова Вадимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий £7^&&^^?х?^ ^ ~• Справка: дело рассмотрено под председательством судьи В.В.Б елоярцева;

Минаков Я.В. - в ИЗ-3/3 УИН МЮ РФ по РБ в г. Уфе.

12 О 49- 04-29СП Копии определения направлены :

1. Начальнику Учр. ИЗ-1 г. Уфы Р.Б.(450002) в отн. Минакова Якова Вадимовича 2. В Прокуратуру РФ.

3 . Дело отправлено года в 5 томах Верховный суд Республики Б ашкортостан