— " * Дело № 23-004-39 Г. Москва 17 августа 2004 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ' в составе :
председательствующего -Галиуллина З.Ф.
судей - Борисова В.П. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2004 г. дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Верховного суда Чеченской Республики от 20 апреля 2004 г., по которому МАГАМАДОВ Вахи Дутаевич, родившийся 23 февраля 1986 г. в с. Катыр-Юрт Ачхой-Мартановского района Че ченской Республики, со средним образованием, не судим, осужден к лишению свободы : по ст. 209 ч. « УК РФ сроком на 4 года ; по ст.
205 ч. 3 УК РФ сроком на 6 лет ; по ст. 222 ч. 3 УК РФ сроком на 3 года ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной ко лонии общего режима.
ДЕМЕЛЬХАНОВ Рауф Вячеславович, родившийся 29 июня 1985 г. в г. Грозном Чеченской - Ингушской АССР, со средним образованием, не судим, осужден к лишению свободы : по ст. 205 ч. 2 п. «а» УК РФ сроком на 8 лет ;
по ст. 222 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 10 (де сять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дело в отношении Демельханова Р.В. рассматривается в порядке ст.
360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Магамадов В.Д. признан виновным :
в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях ;
в терроризме, то есть в совершении взрыва, создавшего опасность ги бели людей, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, в составе организованной группы ;
в незаконном приобретении, хранении, ношении взрывного устройства, совершенном организованной группой.
Демельханов Р.В. признан виновным :
В терроризме, то есть в совершении взрыва, создавшего опасность ги бели людей, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, группой лиц по предварительному сго вору ;
В незаконном приобретении, ношении огнестрельного оружия, бое припасов и взрывного устройства, совершенные группой лиц по предвари тельному сговору.
Преступления совершены на территории Чеченской Республики в пе риод сентября - ноября 2003 г. при обстоятельствах, изложенных в пригово ре.
В суде Магамадов В.Д. и Демельханов Р.В. вину признали частично.
В кассационной жалобе осужденный Магамадов В.Д. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на отсутствие от его дейст вий каких-либо последствий, на свой несовершеннолетний возраст в период случившегося, на то, что рос без отца, в семье является старшим, единствен ным кормильцем, его мать - инвалид. Просит и об отмене приговора.
Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, опровергая из ложенные в ней доводы, и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жа лобе доводы, Судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Магамадова В.Д. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, анализ которых дан в приговоре.
Правовая оценка, данная судом преступным действиям Магамадова В.Д. и Демельханова Р.В., является правильной. .
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приго вора, по делу не допущено.
Просьба осужденного об отмене приговора удовлетворению не подле жит.
Вместе с тем приговор в части, касающейся назначенного Магомадову В.Д. и Демельханову Р.В. наказания, подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд, решая вопрос о назначении Магамадову В.Д. и Демельханову Р.В.
наказания, указал в приговоре, что суд учел характер и степень обществен ной опасности совершенных ими преступлений, роль и степень участия каж дого в их совершении, данные о их личности, их молодость, положительные характеристики, первую судимость, менее активную роль Демельханова Р.В.
в совершенных преступлениях, несовершеннолетний возраст Магамадова В.Д. в период совершения преступлений, отсутствие по делу отягчающих на казание обстоятельств.
Кроме того, из материалов дела видно, что каких-либо вредных по следствий от действий Магамадова В.Д. и Демельханова Р.В. не наступило.
Все эти обстоятельства в их совокупности Судебная коллегия признает исключительными, дающими основание для смягчения Демельханову Р.В.
наказания по ст. 205 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, а также для смяг чения назначенного Магомадову В.Д. наказания.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия - 4 приговор Верховного суда Чеченской Республики от 20 апреля 2004 г.
в отношении МАГАМАДОВА Вахи Дутаевича и ДЕМЕЛЬХАНОВА Рауфа Вячеславовича изменить : смягчить назначенное Магамадову В.Д. по ст.
205 ч. 3 УК РФ наказание до 5 (пяти) лет лишения свободы ;
смягчить назначенное Демельханову Р.В. по ст. 205 ч. 2 п. «а» УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ до 6 (шести) лет лишения свободы ;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ст. ст. 209 ч. 2, 205 ч. 3, 222 ч. 3 УК РФ, окончательно к отбыва нию Магамадову В axe Дутаевичу назначить 7 (семь) лет лишения свободы в исправиельной колонии общего режима.
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ст. ст. 205 ч. 2 п. «а», 222 ч. 2 УК РФ, окончательно к отбыванию Демельханову Рауфу Вячеславовичу назначить 8 (восемь) лет лишения сво боды в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Осужденные содержатся под стражей в учреждении ИЗ - 20/2 УИН МЮ по 4P.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ч ч