Ii Дело 53-004-18 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Верховного Суда РФ Ли некой Т.Г. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2004 года кассационную жалобу потерпевшей Парёнкиной Н.П. на постановление Красноярского краевого суда от 8 января 2004 года, которым Горюнов Алексей Валерьевич, 4 февраля 1979 года рождения, уро­ женец ст.Новочунка Чунского района Иркутской области, освобождён от уголовной ответственности за совершение запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных п.п. «а,е» ч.2 ст.105, п.п. «ж,з ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.З п. «в» стЛ62, ч.2 ст.167 УК РФ с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализирован­ ного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Шаруевой М.В., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением Горюнов признан совершившим в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, предусмотренные CT.CT.105 ч.2 п.п. «а,е,ж,з»; 158 ч.2 п. «в»; ст.162 ч.З п. «в»; ст.167 ч.2 УК РФ, в силу чего освобождён от уголовной ответственности и помещён в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением для применения в отношении него принудительных медицинского характера.

В кассационной жалобе потерпевшая Парёнкииа Н.П., не оспаривая доказанности содеянного Горюновым, оспаривает обоснованность вывода суда о совершении Горюновым общественно опасных действий в состоянии невменяемости и считает, что Горюнов должен понести уголовную ответственность.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Совершение Горюновым указанных выше общественно опасных деяний судом установлено совокупностью доказательств, приведенных в постановлении и не оспаривается потерпевшей.

По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, Горюнов страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении. Указанное психическое расстройство лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учётом изложенного суд обоснованно признал Горюнова невменяемым в отношении инкриминированных ему деяний и применил в отношении него принудительные меры медицинского характера.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда в отношении Горюнова по делу не имеется, Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Красноярского краевого суда от 8 января 2004 года в отношении Горюнова Алексея Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ & С У Д Ь И ВЕРХОВНОГО СУДА Р Ф ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ $^0^ С п р а в к а : 1) председательствующий судья Красноярского краевого суда Баранников В.П.