Дело №49-Г04-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Дата 11 а в г у с т а 2004г.
С у д е б н а я к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Лаврентьевой М.Н., Емышевой В.А., Соловьева В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Ханнанова М.С.
о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 20.02.2004г. по частной жалобе Ханнанова М.С. на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2004г., которым Ханнанову М.С. отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Ханнанов М.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 20 февраля 2004г. о рекомендации на должность председателя Гафурийского районного суда Республики Башкортостан прокурора Аургазинского района Республики Башкоротостан Каскинбаева Ф.Ф. ссылаясь на то, что ранее 23 июня 2003г. на эту должность ККС рекомендовала его.
Судьей вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Ханнанов М.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения по следующим основаниям.
Отказывая Ханнанову М.С. в принятии заявления, судья указал в определении, что поскольку Ханнанов М.С. не принимал участие в конкурсе, оспариваемым решением не нарушены его права и законные интересы.
Вывод судьи является обоснованным.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Решением квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 20 февраля 2004г. прокурор Аургазинского района Республики Башкоротостан Каскинбаева Ф.Ф. рекомендован на должность председателя Гафурийского районного суда.
Согласно ст. 26 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в суд подлежат обжалованию решения квалификационной коллегией судей и только лицом, в отношении которого оно принято.
В данном случае заявитель в конкурсе участия не принимал, оспариваемое решение ККС РБ не нарушает его прав и законных интересов.
Доводы Ханнанова М.С. о том, что ранее 23 июня 2003г. на эту должность ККС РБ рекомендовала его, основанием к отмене определения не являются, поскольку заключением ККС РБ от 03.11.2003г. ему отказано в рекомендации на эту должность, которое Ханнанов М.С. вправе обжаловать в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2004г. оставить без изменения, частную жалобу Ханнанова М.С.без удовлетворения.
Г Председательствующий:
Судьи:
/1