Дело № 1-004-23 2004 г.
г. Москва « 5 » августа 2004 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда Председательствующего - Лутова В.Н., судей - Говорова Ю.В., Истоминой Г.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 5 августа 2004 года кассационную жалобу обвиняемого Сухова В.В. на постановление судьи Архангельского областного суда от 31 мая 2004 года, которым уголовное дело в отношении Сухова Владимира Викторовича, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 105 ч.2 п.п.«д,ж» УК РФ, возвращено прокурору Архангельской области, а ходатайство Сухова В.В. об изменении ему меры пресечения оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснения мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Сухов обвиняется в убийстве Перминова В.А. В отношении него избрана мера пресечения - содержание под стражей.
В ходе судебного разбирательства, суд постановлением от 31 мая 2004 года возвратил уголовное дело прокурору, в связи с тем, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении не указано время совершения преступления.
Защитником Сухова и им самим было заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения. Данное ходатайство оставлено судьей без удовлетворения.
2 В кассационной жалобе Сухов просит постановление суд и отменить - изменить ему меру пресечения содержание под стражей на подписку о невыезде, при этом ссылается на то, что он имеет постоянное место жительства, вину признает, препятствовать следствию и скрываться не собирается, что в этом для него нет никакого смысла.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах Сухова, судебная коллегия находит постановление судьи в отношении него законным и обоснованным. Оснований к отмене постановления, по изложенным в жалобе доводам не имеется.
Сухов обвиняется в совершении особо опасного преступления, мера пресечения в отношении него - содержание под стражей избрана на законных основаниях и суд правильно указал в постановлении, что из материалов дела не усматривается оснований для изменения Сухову меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Архангельского областного суда от 31 мая 2004 года в отношении Сухова Владимира Викторовича оставить без изменения, а кассационные жалобы Сухова В.В. без удовлетворения.
Председательствующий В.Н. Лутов судьи:
Ю.В. Говоров Г.Н. Истомина Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-29/4 г. Архангельска 2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « в Архангельский о/с 09.08.2004ек » августа 2004 года в 1 т.
Ю.В. Говоров