Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Кассационное определение г. Москва 30 июля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Батхиева Р.Х. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 2004 года уголовное дело в отношении осужденного по приговору Московского городского суда от 23 марта 2004 года Хлюстова Сергея Александровича, родившегося 2 февраля 1965 года в пос.Табошары Ленинабадской области Таджикской ССР,

установила:

Хлюстов С.А. осужден по ст.ст.15 ч.2, 17 ч.4, 102 п. «з» УК РСФСР к лишению свободы на 8 лет, по ст.ст. 15 ч.1, 102 п.п. «а,з» УК РСФСР к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев, по совокупности на основании ст. 40 УК РСФСР - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2004 года приговор в отношении Хлюстова С.А.

в части его осуждения по ст.ст. 15 ч.1, 102 п.п. «а,з» УК РСФСР отменен и дело прекращено за отсутствием состава преступления, а со ст.ст.15 ч.2, 17 ч.4, 102 п.

«з» УК РСФСР его действия переквалифицированы на ст.ст.15 ч.2, 17 ч.4 и 103 УК РСФСР и уголовное дело прекращено за истечением срока уголовного преследования.

При изготовлении текста определения допущена опечатка, не вызывающая сомнения в правильности принятого решения и подлежащая устранению.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

* в описательной части кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2004 года вместо слов «Как видно из приговора Московского городского суда от 23 марта 2004 года, Хлю,стов осужден по ст.ст. 15 ч.2, 17 ч.5 и 102 п. «з» УК РСФСР...» читать «Как видно из приговора Московского городского суда от 23 марта 2004 года, Хлюстов осужден по ст.ст.15 ч.2, 17 ч.4 и 102 п. «з» УК РСФСР...», вместо слов «Судебная коллегия считает, что действия Хлюстова, связанные с эпизодом обвинения в отношении «Максима» следует переквалифицировать со ст.ст.15 ч.2,17 ч.5 и 102 п. «з» УК РСФСР на ст.ст.15 ч.2,17 ч.5 и 103 УК РСФСР.» читать «Судебная коллегия считает, что действия Хлюстова, связанные с эпизодом обвинения в отношении «Максима» следует переквалифицировать со ст.ст.15 ч.2,17 ч.4 и 102 п. «з» УК РСФСР на ст.ст.15 ч.2,17 ч.4 и 103 УК РСФСР.», а в резолютивной части определения вместо слов «его же действия по эпизоду от 20-30 апреля 1994 года переквалифицировать со ст.ст.15 ч.2, 17 ч.5 и 102 п. «з» УК РСФСР на ст.ст.15 ч.2, 17 ч.5 и 103 УК РСФСР...» читать «его же действия по эпизоду от 20-30 апреля 1994 года переквалифицировать со ст.ст.15 ч.2, 17 ч.4 и 102 п. «з» УК РСФСР на ст.ст.15 ч.2, 17 ч.4 и 103 УК РСФСР...» ;

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru