КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 июля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова B.C.

судей Саввича Ю. В., Фроловой Л. Г.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2004 года кассационную жалобу подсудимого Чернышева Н. В. на постановление судьи Иркутского областного суда от 14 мая 2004 года, по которому Чернышеву Николаю Владимировичу, 9 октября 1982 года рождения, уроженцу г. Иркутска, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 15 августа 2004 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., мнение прокурора Шаруевой М. В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Чернышев обвиняется в совершении разбойных нападений с убийством потерпевших и покушением на их убийство, в совершении открытого и тайного хищения чужого имущества.

Продлевая срок содержания под стражей, судья указал, что Чернышев обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, оснований для изменения меры пресечения нет, продление срока содержания под стражей обусловлено невозможностью рассмотрения дела в предшествующее время.

В кассационной жалобе подсудимый Чернышев Н. В. просит об отмене постановления, ссылается на отсутствие доказательств его виновности, положительные характеризующие данные наличие постоянного места жительства, нарушение судом уголовно-процессуального закона..

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей." При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на три месяца.

Как следует из представленных материалов, Чернышев обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, производство по делу ведется с соблюдением требований уголовно-проце продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью проведения генетической экспертизы и окончания рассмотрения дела по существу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает, продление срока содержания под стражей произведено в соответствии с законом При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Иркутского областного суда от 14 мая 2004 года в отношении Чернышева Николая Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Чернышева Н. В. без удовлетворения Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного О 1.

^* СудаР^^) (^ Jy Копии определения направлены /?7 Начальник}' А.

а 2. Дело отправлено 2.00 / /^ода & if