ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 38-Г04-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Пирожкова В.Н.
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2004 г. частную жало бу Филатова Д.А. на определение Тульского областного суда от 29 марта 2004 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пи рожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
Филатова О.Д. обратилась в суд с заявлением на бездействие Избира тельной комиссии Тульской области. В ходе рассмотрения дела в суде Фила тов Д.А., представитель Филатовой, заявил ходатайство о передаче дела в суд иного субъекта Российской Федерации. В обоснование указанного хода тайства Филатов сослался на то, что в Ефремовском районном суде Тульской области рассматривалось дело об отмене регистрации кандидата на долж ность Главы муниципального образования «Город Ефремов и Ефремовский район» Лебедева О.А. Представителем Лебедева в этом суде выступал Дроз дов В.В.- являющийся сыном заместителя Председателя Тульского областно го суда. В связи с этим Филатов считает, что указанное заявление Филатовой не может быть рассмотрено Тульским областным судом.
Определением Тульского областного суда от 29 марта 2004 г. в удовле творении ходатайства отказано.
В частной жалобе Филатов просит отменить определение и передать дело для рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Основания, по которым дело, принятое судом к своему производству, может быть передано в другой суд, установлены ст.ЗЗ ГПК РФ. Указанные в ходатайстве обстоятельства передачи дела в другой суд в данной норме не содержатся. Следовательно, законных оснований для передачи дела в другой суд не имеется.
В связи с этим суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены оп ределения.
Руководствуясь ст.З 74 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Тульского областного суда от 29 марта 2004 г. оставить без изменения, частную жалобу Филатова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи нг