ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ04-И28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Дербеневой Т.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями судов и прокуратуры,
УСТАНОВИЛ:
Дербенева Т.В. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными документами, нахожу что данная жалоба в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в ее принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания жалобы, заявительница просит взыскать в свою пользу за счет средств федерального бюджета 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда, который причинен ей действиями судей при осуществлении правосудия.
Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае 2 причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Поскольку такой приговор в данном случае отсутствует, заявленное требование в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Жалоба Дербеневой Т.В. Е. части взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями прокуратуры, подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудная Верховному Суду РФ. С данным требованием заявительница не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дербеневой Т.В. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями судей, отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями прокуратуры, - жалобу возвратить ввиду ее неподсудности Верховному Суду РФ.
Возвратить Дербеневой Татьяне Владимировне уплаченную госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 07.07.2004.
ею Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда ___/ Российской Федерации ^ ^ ^ ^ ^ ( ^ / ^ / 1 % Л ^ - < ^ Ю . Д Редченко