Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ь ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1155

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Концептуальной партии «Единение» к Министерству юстиции РФ о признании предупреждения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Концептуальная партия «Единение» в лице председателя Петрова К.П.

обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, истец просит признать незаконным предупреждение от 15.06.2004 № 08/5683-ЕС, вынесенное Министерством юстиции РФ в адрес президиума центрального совета партии.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.

Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявление Концептуальной партии «Единение» подлежит возвращению.

2 С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Концептуальной партии «Единение» исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере (тысячи) руб. согласно платежному поручению от 02.08.2004 № 35.

1000 Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Ф е д е р а ц и ^ ^ ^ у ^ М Л Х Л у и и ^ п /" 1. \ / Л»,' эй У ' ' ] 2 ; *>.

^э'*- V/ ^у, у^ ' / ' / . • / !!.'; ^ Ю.Д.Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru