Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1141

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Рошка Н.Д. к Пенсионному фонду РФ и Фонду обязательного медицинского страхования РФ о признании сделок недействительными, взыскании сумм и возложении обязанности по заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Рошка Н.Д. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, заявитель просит признать недействительными заключенные им договоры обязательного пенсионного страхования и обязательного медицинского страхования, взыскать с ответчиков уплаченные им суммы платежей, а также обязать их застраховать его за счет федерального бюджета, выдать ему медицинский страховой полис и соответствующие платежные документы.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

2 В связи с этим заявление Рошка Н.Д. подлежит возвращению.

С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчиков (одного из них).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рошка Н.Д. заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Возвратить Рошка Николаю Дмитриевичу уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 26.04.2004 № 0052.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации/ Ю.Д.Редченко /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru