# " ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИ2004-379 Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Пчелова А.И. об оспаривании действий председателя Орловского областного суда,
установил:
Пчелов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п . 1 ч . 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, требование Пчелова А.И.
фактически сводится к несогласию с постановлением председателя Орловского областного суда от 6 сентября 2001 г. № 684.
Проверка законности вступившего в законную силу постановления не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. 48 УПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда).
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Пчелову А.И. в принятии заявления об оспаривании действий председателя Орловского областного суда - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
Копия верна:
Отвггствечнът секретарь ^ Верховного Суда РФ В.Ю. Зайцев /7 •оЙ '> * СР.
% # -#Уа$1&% 4 Х ' л^ )А