Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

А. / У" ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п „„„ № ГКПИ2004-351 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением госуд

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

А.

/ У" ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п „„„ № ГКПИ2004-351

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением государственного учреждения исправительной колонии № 33 УИН Минюста Российской Федерации по Республике Хакасия о признании частично незаконным разъяснения Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации от 19 августа 2003 г. № 18/16/2-411,

установил:

государственное учреждение исправительная колония № 33 УИН Минюста Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Оспариваемое заявителем разъяснение Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации от 19 августа 2003 г. № 18/16/2-411 по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, предусмотренным данным постановлением Правительства Российской Федерации, поскольку оно принято структурным подразделением федерального органа исполнительной власти, не зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации, официально не опубликовано, подписано не руководителем федерального органа исполнительной власти.

При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления государственного учреждения исправительной колонии № 33 УИН Минюста Российской Федерации по Республике Хакасия к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить государственному учреждению исправительной колонии № 33 УИН Минюста Российской Федерации по Республике Хакасия заявление о признании частично незаконным разъяснения Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации от 19 августа 2003 г. № 18/16/2-411 в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

//Т$^^ В.Ю. Зайцев *э -о -"о4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru