ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1108
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Пятковой Н.Н. к государству Российской Федерации в лице Правительства РФ, Министерству финансов РФ, Сберегательному банку РФ в лице отделения № 3707 г.Тынды о признании недействительной сделки по выплате компенсации по вкладу,
УСТАНОВИЛ:
Пяткова Н.Н. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истица просит признать недействительной сделку по выплате ей компенсации по вкладу.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требование истицы под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Пятковой Н.Н. подлежит возвращению.
2 данным требованием истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика (одного из них).
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ГЦтковой Н.Н. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда / Российской Федерациис^^^-^тС^^/^хг^-^П ..:: ',1 V )Н I л ! I Ю.Д.Редченко