6 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-975
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Гавришева Г.Л. к Правительству РФ о взыскании стоимости автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Гавришев Г.Л. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в лице Министерства финансов РФ полную стоимость автомобиля ВАЗ-2107 в размере 160000 руб.
Согласно п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Гавришева Г.Л. подлежит возвращению.
С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
1 На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гаврйшеву Г.Л. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко Кении испиа:
, < Ф Т'-уг Отуегпиепнип с е к р е т а р ь ^ ^ и , / ', Ненужного Суда РФ АД- _ / V (,уУ •С