& ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-966
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Кочнева Ю.Н. об обжаловании бездействия Центральной избирательной комиссии РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочнев Ю.Н. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем обжалуется бездействие Центральной избирательной комиссии РФ по рассмотрению его обращения (жалобы).
Согласно п.5 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Какого-либо конкретного решения ЦИК РФ, а также уклонения от принятия решения, которое ЦИК РФ в соответствии с федеральным законом обязана была принять, заявитель не обжалует.
2 Учитывая, что заявленное требование не относится к подсудности Верховного Суда РФ, оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, Определил:
Кочневу Ю.Н.
Верховному Суду РФ.
заявление возвратить ввиду его неподсудности Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федеращи ^ ^ ^ - ^ 1 4 / И ^ ^ х ъ ^ 1 ю д Редченко /" с\. , ХАМ > ^•, 7,, ,, 1^г\пшого( удпРФ/' - . .. ъ Л, Зд' ,*+^ * ^