Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-972

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2004г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Кучерук П.А. об оспаривании бездействия Президента Российской Федерации,

установил:

Кучерук П.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Кучерук П.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ по первой инстанции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных и ненормативных актов Президента Российской Федерации.

Как указывает заявитель, в подписанном Президентом Российской Федерации Бюджетном кодексе РФ отсутствуют положения, предусматривающие финансирование на социальную защиту населения, а именно, на строительство жилья для малоимущих граждан. В связи с чем, Кучерук П.А. просит обязать Президента Российской Федерации исполнить Конституцию РФ, Бюджетный кодекс РФ и внести в него изменения, предусматривающие финансирование строительства жилья для малоимущих.

Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции. Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, и суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность Президента Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поэтому заявление Кучерук П.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

В случае если заявитель считает, что действиями (бездействием) или решениями органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных Лиц, государственных или муниципальных служащих нарушены его права и законные интересы, он не лишен возможности обжаловать их в соответствующий районный суд с соблюдением территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Кучерук Петру Антоновичу в принятии заявления об оспаривании бездействия Президента Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Н.С. Романенков Судья Верховного Суда РФ ^НЭ—кЫЛ, ^ $* (&&ч I н

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru