КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 июля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Коннова B.C.

Судей Фроловой Л.Г. и Саввича Ю.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2004 года дело по кассационным жалобам осужденного Шарабурова С.Н. на приговор Хабаровского краевого суда от 23 января 2004 года, которым Шарабуров Сергей Николаевич 9 октября 1959 года рождения, уроженец г. Рубцовска Алтайского края, не судимый, осужден к лишению свободы с применением ст. 62 УК РФ: по ст.

132 ч. 3 п. «в» УК РФ - на 10 лет, по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ - на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Шарабурову С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Тришевой A.A., полагавшей приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия согласно приговору Шарабуров признан виновным в совершении действий сексуального характера, с применением насилия к потерпевшей Митиной, 24 августа 1995 года рождения, с угрозой применения к потерпевшей насилия, с использованием беспомощного -состояния потерпевшей, в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а также в изнасиловании потерпевшей, с применением к ней насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Преступления совершены 2 января 2003 года, в с. Таежном Хабаровского района и края, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Шарабуров виновным себя в совершении указанных преступлений не признал.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шарабуров С.Н., утверждает, что осужден за преступления, которых не совершал, ссылается на самооговор на предварительном следствии в результате применения к нему противозаконных методов допросов, считает, что потерпевшая и ее законный представитель оговаривают его из личных неприязненных отношений. Считает также, что выводы судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей не подтверждают выводы суда о ее изнасиловании. Утверждает, что адвокаты в ходе предварительного и судебного следствия не оказали ему реальной защиты от предъявленного обвинения. Просит приговор отменить дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Шарабурова в совершенных им преступлениях основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Так вина осужденного Шарабурова в им содеянном, подтверждается его собственными объяснениями об обстоятельствах совершенных им преступлений в отношении Митиной, изложенными собственноручно в его явке с повинной, а также его показаниями в качестве подозреваемого, от 17 января 2003 года, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений, подтверждаются другими доказательствами.

Показания осужденного, признанные судом правдивыми соответствуют обстоятельствам совершенных им в отношении Митиной преступлений, установленных судом и приведенных в приговоре.

Судом, в соответствии с требованиями закона в приговоре даны * подробный анализ и оценка показаниям Шарабурова, приведены мотивы признания одних его показаний правдивыми, других не правдивыми.

Основаны на материалах дела, мотивированы в приговоре и поэтому признаются судебной коллегией правильными выводы суда о допросе Шарабурова на предварительном следствии, 17 января 2003 года в установленном законом порядке, в том числе с соблюдением его права на защиту, а также об отсутствии у Шарабурова оснований к самооговору.

При этом, судом обоснованно исключены из числа доказательств показания Шарабурова в качестве подозреваемого от 18 января 2003 года, как полученные с нарушением уголовно-процессуального закона.

В обоснование вины осужденного суд также правильно сослался на показания потерпевшей Митиной, об обстоятельствах совершенных Шарабуровым в отношении нее преступлений, показания свидетелей Митина О., Митиной Н., Митиной Е., Никулиной, Нагорняк, и других, об известных им обстоятельствах происшедшего, данные, зафиксированные в заключениях судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевшей, в показаниях эксперта, проводившего указанные исследования, другие доказательства.

При оценке показаний потерпевшей Митиной, судом обоснованно учтены выводы заключения психолого-психиатрической экспертизы в отношении нее, которые подробно изложены в приговоре.

В том числе основаны на материалах дела, мотивированы в приговоре и поэтому признаются судебной коллегией правильными выводы суда об отсутствии у малолетней потерпевшей Митиной, а также свидетелей, допрошенных в судебном заседании к оговору Шарабурова.

Как видно из дела, судебные экспертизы по нему назначены и проведены в установленном законом порядке. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имелось. Оценка заключениям эксперта дана судом правильная.

Судом тщательно проверялись все доводы, приводимые Шарабуровым в свою защиту, в том числе, о непричастности его к преступлениям в отношении малолетней Митиной, оговоре его потерпевшей и свидетелями, допрошенными по делу и обоснованно признаны не нашедшими подтверждения, совокупностью доказательств по делу.

как опровергающиеся Судом приведено в приговоре убедительное обоснование выводов о признании несостоятельными доводов осужденного. Оснований не согласиться с принятым судом решением у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Шарабуровым преступлений, прийти к правильному выводу о виновности Шарабурова в совершении этих преступлений, а также о квалификации его действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.

В том числе, как видно из дела право на защиту Шарабуровым реализовано в соответствии с требованиями закона, в полном объеме, согласно его волеизъявлению. Позиция адвокатов, представлявших интересы Шарабурова была профессиональной, активной, направленной на защиту интересов Шарабурова.

При назначении Шарабурову наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающее обстоятельство, к которому судом обоснованно отнесена явка с повинной Шарабурова.

Наказание Шарабурову за совершенные им преступления назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Шарабурова.

В приговоре также отмечено, что Шарабуров характеризуется удовлетворительно.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия находит возможным смягчить наказание Шарабурову по совокупности совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хабаровского краевого суда от 23 января 2004 года -в отношении Шарабурова Сергея Николаевича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Шарабурову С.Н.

по совокупности совершенных им преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ до 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор в отношении Шарабурова С.Н.

оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Справка: осужденный Шарабуров С.Н. содержится в ИЗ-27/1 г.

Хабаровска.

ВЕРНО: Судья Верховн ого Суда РФ Копии определения направлены:

1.

Начальнику_ {1 асс?1.СсСсе/>.

¿1 Щ^Ш^/>^^.