г. Москва 23 июня 2004 г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Г алиуллина З.Ф.

судей - Ботина А.Г . и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2004 года кассационное представление государственного обвинителя Перфильева С М . и кассационную жалобу потерпевшей Ьояровой Г.И. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2004 года, которым Асафов Айрат Г амидович, 16 июля 1977 года рождения, уроженец г. Нижнекамска Республики Татарстан, несудимый, осужден по ст. 131 ч.2 п. «б»УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 102 п.п. «е,н» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы и на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Асафова А.Г. в пользу Бояровой Г.И.

100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Г алиуллина З.Ф., и мнение прокурора Третецкого A.B., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Асафов признан виновным и осужден за изнасилование Чефрановой Н.Л. группой лиц по предварительному сговору, а также за ее убийство по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с изнасилованием.

Преступления совершены 14 августа 1995 года в Нижнекамском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Асафов вину не признал.

В кассацион н ом представлен ии государствен н ый обвин итель Перфильев С М . и в кассационной жалобе потерпевшая Боярова Г.И.

указывают, что Асафову назначена слишком мягкая мера наказания. При этом суд не учел, что Асафов вину не признал, в содеянном не раскаялся, совершил тяжкие преступления, и длительное время скрывался от суда и следствия. Более того, суд указал в приговоре, что при назначении наказания Асафову он учитывает его второстепенную роль в совершенных преступлениях, хотя это не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Просят приговор суда в отношении Асафова отменить и дело направить на новое судебное разбирательство из-за мягкости назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Асафова в совершенных преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Доказанность вины Асафова в совершенных преступлениях и правильность квалификации его действий не оспаривается в кассационных жалобе и представлении.

Что же касается доводов кассационной жалобы потерпевшей и кассационного представления прокурора о том, что Асафову назначено мягкое наказание, то их нельзя признать убедительными.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Асафова и все обстоятельства по делу.

Как видно из материалов дела, Асафов ранее не судим, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно. В момент совершения преступления ему только исполнилось 18 лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, они не приведены и в кассационных жалобе и представлении. Ч то же касается ссылки на то, что Асафов вину не признал, длительное время скрывался от органов следствия и суда, то эти обстоятельства в силу ст. 63 УК РФ не относятся к обстоятельствам, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах назначенное Асафову наказание в виде длительного лишения свободы нельзя признать явно несправедливым вследствие мягкости. Поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора и направления дела на новое судебное разбирательство за мягкостью назначенного Асафову наказания, как об этом просит потерпевший и государственный обвинитель.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2004 года в отношении Асафова Айрата Г амидовича оставить без изменения, а кассационные жалобу и представление - без удовлетворения.

Председательствующий - Jf^s2JZJ2J^-¡<^ ( s Судьи Справка: осужденный содержатся в ИЗ-16/4 г. Мензелинск Республики Татарстан.

ВЕРНО: Суд ья Верховного Суд а РФ ^Ъ^&^^&^ ~ * 12 11-004-59 Копии определения направлены :

1. Начальнику Учр.ИЗ-16/4 г.Мензелинска (423700) в отн.Асафова Айрата Гамидовича 2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено года в 3 томах Верховный Суд Республики Татарстан