Дело № 46-Д04-17 2004 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Москва 24 июня 2004 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Колесникова H.A., рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе потерпевшей Саакян Г.И. на определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14 октября 2003 года, которым отменено постановление судьи Самарского районного суда города Самары от 11 сентября 2003 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Налбандяна Степана Суреновича обвиняемого по ст. 159 ч.З п. «б», 159 ч.2 п. «в», ст.201 ч.1, 174-1 ч.2 п. «в» УК РФ, Постановлением президиума Самарского областного суда от 11 декабря 2003 года кассационное определение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене кассационного определения и постановления президиума областного суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., объяснения потерпевшей Саакян Г.И., мнение прокурора Горохова A.B., поддержавшего доводы надзорной жалобы, судебная коллегия
установила:
Постановлением Самарского районного суда от 11.09.2003 года уголовное дело в отношении Налбандяна С О возвращено прокурору Самарской области для соединения с уголовным делом в отношении Налбандян E.H., производство которого подлеж$ло возобноЕтению в соответствии с постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 10.04.2003 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14.10.2003 года постановление судьи от 11.09.2003 г. отменено, а уголовное дело в отношении Налбандяна ОС. возвращено в Самарский районный суд на новое судебное рассмотрение со стадий предварительного слушания.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 11 декабря 2003 года кассационное определение оставлено без изменения.
В надзорных жалобах потерпевшая Саакян Г.И. ставит вопрос об отмене кассационного определения и постановления президиума Самарского областного суда как не основанных на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ч. 7 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела или о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.
По результатам предварительного слушания 11.09.2003 г., судья Самарского районного суда вынес постановление, о возврате уголовного дела в отношении Налбандяна С.С, обвиняемого по ст.
159 ч.2 п. «в», 159 ч.З п. «б», 201 ч.1, 174-1 ч.2 п. «в» УК РФ, прокурору Самарской области для соединения с уголовным делом в отношении Налбандян E.H., производство которого подлежало возобновлению, в соответствии с постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 10.04.2003 г., указав, что настоящее постановление может быть обжаловано в части разрешения вопроса о мере пресечения, а в остальной части обжалованию не подлежит.
При этом судья, вынося вышеуказанное постановление, правильно руководствовался ст. 237 ч.1 п. 4 УПК РФ.
Вместе с тем, государственным обвинителем, в нарушение требований УПК РФ, было внесено кассационное представление на постановление судьи от 11.09.2003 г. по мотивам несогласия с направлением дела прокурору Самарской области для соединения уголовных дел в отношении Налбандяна С.С. и Налбандян E.H..
Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда данное представление было рассмотрено в кассационном порядке, вопреки требованиям ст. 236 ч.7 УПК РФ. Постановлением президиума Самарского областного суда кассационное определение оставлено без изменения.
Ввиду несоответствия указанных выше судебных решений требованиям УПК РФ их нельзя признать законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Надзорную жалобу потерпевшей Саакян Г.И. удовлетворить полностью.
2. Определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14 октября 2003 года и постановление Президиума Самарского областного суда от 11 декабря 2003 года в отношении НАЛБАНДЯНА СТЕПАНА СУРЕНОВИЧА отменить, а постановление судьи Самарского районного суда города Самары от 11 сентября 2003 года оставить без изменения.
Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ