3 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-926
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Михайлова Г.А. к Правительству Российской Федерации о возмещении вреда,
установил:
Михайлов Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Михайлова Г.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Михайлову Г.А. заявление к Правительству Российской Федерации о возмещении вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
<«^*У^"%**^ Определение может быть обжаловано в К^ф&^ио^иу^кЫлегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти днейс// . ^ ' %«*•<.
Судья Верховного, Суда Российский Федерации:
/3*1* 5 * ~ ' ^ г Р - ^ ^ Ь ^ //^^^%**^^ Е ^ ; • *^ . 5 ^ % " ^ В.Ю.Зайцев С^ ^