30Колотий

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 30 июня 2004 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Ге­ нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 3 февраля 2000 г., по которому Маурин Александр Юрьевич, 17 марта 1967 года рождения, родившийся в пос. Холмогой Заларинского района Иркутской области, судимый 25 февраля 1997 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства, на основании ст.ст. 40, 44 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «д, ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением частично не отбытого наказа­ ния к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого ре­ жима.

Судом разрешен гражданский иск.

Этим же приговором осужден Стефлюк Н.В., надзорное представле­ ние в отношении которого не приносится.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 18 марта 2003 года из приговора от 25 февраля 1997 года исключено осуждение Маурина по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он считается осуж­ денным по приговору от 3 февраля 2000 года с присоединением частично не отбытого наказания по приговору от 25 февраля 1997 года к 15 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной ко­ лонии строгого режима.

В надзорном представлении предлагается освободить Маурина от наказания, назначенного по предыдущему приговору вследствие акта об амнистии, исключить указания о применении ст. 70 УК РФ, о наличии у него судимости, о совершении преступления при особо опасном рецидиве преступлений и смягчить ему наказание, назначен­ ное по ст. 105 ч.2 п.п. «д, ж» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, вы­ ступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

согласно приговору, Маурин признан виновным в убийстве Колотая С.Ю., совершенном группой лиц, с особой жестокостью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

6 июня 1999 года в общежитии, расположенном по ул. Арбузова, 84а г. Назарово Красноярского края, проживавший в комнате № 30 Колотий С. в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с жильцами ком­ наты № 32 Стефлюком Н. и Шаркочиной В. из-за того, что последние на­ кануне ночью у себя в комнате сильно шумели. В ходе скандала Колотий С. стучал в двери комнаты, бросал посуду, сорвал дверь с петель, толкнул Шаркочину В., нанес удары по лицу Стефлюку Н. Свои противоправные действия Колотий С. прекратил после прибытия вызванного по просьбе Стефлюка Н. наряда милиции.

В тот же вечер Маурин А., проживавший в одной с Колотием С.

комнате и находившийся также в состоянии алкогольного опьянения, уз­ нав об учиненном Колотием С. скандале, привел того в комнату № 32 и при выяснении обстоятельств происшедшего в связи с возникшими при этом личными неприязненными отношениями избил его, нанеся несколь­ ко ударов кулаками и ногами по лицу, причинив Колотию С. кровоподтек под глазом и небольшое кровотечение из носа.

Днем 7 июня 1999 года в в комнате № 30, проживавшие совместно Маурин А., Колотий С. и Евсеев А., а также присоединившийся к ним Стефлюк Н. и Шаркочина В., которая вскоре ушла в свою комнату, рас­ пивали спиртное. Около 14 часов между Стефлюком Н. и Мауриным А. с одной стороны и Колотием С - с другой возникла ссора из-за вчерашних событий и высказываний Колотия С. рассчитаться со Стефлюком Н. за то, что тот вызвал милицию.

Евсеев А. при возникновении ссоры ушел в комнату № 32, сообщил об этом Шаркочиной В. и лег спать.

В ходе ссоры у Маурина А. и Стефлюка Н. возник умысел на убий­ ство Колотия С. на почве личных неприязненных отношений.

С целью реализации преступного умысла на убийство Колотия С.

Маурин А. и Стефлюк Н., способствуя друг другу и проявляя особую жес­ токость, нанесли множественные удары кулаками и ногами по лицу и телу, наложили на шею отрезок капроновой нити, стали сдавливать Колотию С.

шею. Затем кухонным ножом поочередно нанесли удары в область шеи и грудной клетки, лишив жизни.

Смерть Колотия С. наступила на месте преступления от множествен­ ных колото-резаных ран грудной клетки и шеи, наружного и внутреннего кровотечения, обильной кровопотери.

Действиями Маурина А. и Стефлюка Н. потерпевшему Колотию С.

были причинены телесные повреждения в виде множественных колоторезаных ран грудной клетки слева с ранением сердца, левого легкого, множественных колото-резаных ран правой половины грудной клетки с ранением диафрагмы, печени, правой почки, 7-го ребра, множественных колото-резаных ран шеи с ранением гортани, поверхностных колоторезаных ран шеи и правой половины грудной клетки - всего 25 колоторезаных ран, линейной ссадины на шее, идущей горизонтально, охваты- вающей почти всю шею по окружности за исключением задней поверх­ ности, которая могла возникнуть от действия тонкой нити при сдавлении, кровоподтеков и ссадин на лице, теле и верхних конечностях.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос об освобождении Маурина А.Ю. от наказания, назначенного по приговору от 25 февраля 1997 года, вследствие акта об амнистии, об исключении указаний о приме­ нении ст. 70 УК РФ, о наличии у него судимости, о совершении преступ­ ления при особо опасном рецидиве преступлений и снижении ему наказа­ ния, назначенного по ст. 105 ч.2 п.п. «д, ж» УК РФ.

Вина осужденного в убийстве Колотая С Ю . установлена совокуп­ ностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению по следующим ос­ нованиям.

Как видно из материалов дела, Маурин, с учетом внесенных измене­ ний, по приговору от 25 февраля 1997 года считается осужденным по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из зара­ ботка в доход государства.

На основании п. 6 постановления Государственной Думы Федераль­ ного Собрания Российской Федерации от 24 декабря 1997 года «Об объяв­ лении амнистии» он подлежал освобождению от наказания.

В силу ст. 86 ч.2 УК РФ, как лицо освобожденное от наказания Мау­ рин считается несудимым.

Поэтому из судебных решений следует исключить указания о нали­ чии у Маурина судимости по приговору от 25 февраля 1997 года, назначе­ нии наказания по правилам ст. 70 УК РФ, а также о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Что касается наказания, то оно назначено Маурину в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасно­ сти преступления, данных, характеризующих его личность, тем более, в представлении не приведены данные, свидетельствующие о необходимо­ сти снижения Маурину наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.406 ч.З п. 2, 408 чЛ п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.

2. Приговор Красноярского краевого суда от 3 февраля 2000 г., оп­ ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации от 9 ноября 2000 года и постановление судьи Совет­ ского районного суда г. Красноярска от 18 марта 2003 года в отношении Маурина Александра Юрьевича изменить: исключить указания о нали­ чии у него судимости по приговору от 25 февраля 1997 года, о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, а также о наличии в действиях осу­ жденного особо опасного рецидива преступлений.

В остальной части судебные решения в части осуждения Маурина А.Ю по ст. 105 ч.2 п.п. «д, ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата / Президиума Верховного [ Суда Российской Федерации V л ^ ^ ^ ^ В.М. Лебедев С В . Кепель