ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 7 июля 2004 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П Л . , Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Кемеровского областного суда от 22 августа 2003 года, по которому БОГДАНОВ Николай Георгиевич, родившийся 7 ноября 1975 года в дер. Каменушка Заринского района Алтайского края, судимый 20 августа 2002 года по ст. ст. 226 ч.4 п. «б», 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к штрафа;
2 годам лишения свободы без НЕЧЕТКИЙ Дмитрий Викторович, родившийся 6 июня 1979 года в г. Новоалтайске Алтайского края, судимый 20 августа 2002 года по ст. ст.
226 ч.4 п. «б», 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кемеровского област ного суда от 20 августа 2002 года окончательно назначено:
БОГДАНОВУ Николаю Георгиевичу - 13 лет 1 месяц лишения сво боды в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущест ва;
ЧЕЧЕТКИНУ Дмитрию Викторовичу - 12 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией иму щества.
Срок отбытия наказания каждому постановлено исчислять с 27 марта 2002 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 29 декабря 2003 года приговор в отношении Богданова и Чечеткина изменила, исключила указание о конфискации иму щества. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Богданова и Чечеткина.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации По пова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приго вора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, выступле ние заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верхов ного Суда Российской Федерации
установил:
Богданов и Чечеткин признаны виновными в незаконной перевозке и передаче огнестрельного оружия, а также в незаконном ношении боеприпа сов.
26 марта 2002 года, после совершения разбойного нападения на Кашкарева, проживавшего в дер. Еловка Прокопьевского района Кемеровской области по ул. Центральная, 21, Богданов и Чечеткин завладели огнестрель ным оружием 16 калибра, модели «БМ-16» № 3557, 1968 года выпуска и боевыми припасами в виде 4-х патронов 16 калибра, после чего незаконно перевезли их на мотоцикле в дер. Артышта Беловского района и передали Саватееву, а боеприпасы незаконно носили в карманах своей одежды до за держания их сотрудниками милиции.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит судебные решения в отношении Богданова и Чечеткина в соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ отменить и дело производством прекратить. При этом он ссылается на то, что ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года не предусматривает уголовной ответственности за действия, связанные с гладкоствольным огнестрельным оружием и его боеприпасами.
Рассмотрев надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по сле дующим основаниям.
Как видно из материалов дела, а также из заключения судебнобаллистической экспертизы, изъятое у Саватеева ружье является огне стрельным, двуствольным, гладкоствольным охотничьим оружием 16 ка либра, модели «БМ-16», изготовлено промышленным способом, технически исправно и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра. 4 патрона 16 калибра, изъятые у Богданова и Чечеткина при задержании, яв ляются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 ка либра, технически исправны (л.д. 12, 13, 29, 125-129).
На момент рассмотрения дела Судебной коллегией по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации, как правильно указывается в надзорном представлении, вступил в законную силу Федеральный закон № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уго ловный кодекс Российской Федерации», которым введена новая редакция ч.
1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с которой устранена преступность дейст вий, связанных с гладкоствольным огнестрельным оружием.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро страняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбы вающих наказание, но имеющих судимость.
Более того, ч.2 ст. 24 УПК РФ предусматривает прекращение уголов ного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой на стоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость это го деяния были устранены новым уголовным законом.
С учетом изложенного приговор в части осуждения за незаконную пе ревозку и передачу охотничьего ружья подлежал отмене, а уголовное дело прекращению производством Судебной коллегией по уголовным делам Вер ховного Суда РФ, однако она этого не сделала.
Что же касается патронов к охотничьему ружью, то Богданов и Нечет кий за их ношение осуждены правильно, так как указания об устранении преступности действий, связанных с патронами к огнестрельному гладкост вольному оружию, в частности к охотничьему ружью в названном выше за коне не имеется.
В связи с уменьшением объема обвинения (ношение патронов) нака зание, назначенное осужденным по ст. 222 ч.1, подлежит смягчению.
Поэтому, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 2 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил :
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Кемеровского областного суда от 22 августа 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2003 года в отношении Бо гданова Николая Георгиевича и Чечеткина Дмитрия Викторовича в части осуждения их по ст. 222 ч.1 УК РФ за незаконную перевозку и пере дачу огнестрельного гладкоствольного оружия (охотничьего ружья), отме нить, а дело производством прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Те же судебные решения в части осуждения Богданова Н.Г. и Чечет кина Д.В. по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декаб ря 2003 г.) за ношение патронов изменить: смягчить назначенное наказание до 6 месяцев лишения свободы каждому.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ данное наказание присоединить частич но к наказанию по приговору Кемеровского областного суда от 20 августа 2002 года и окончательно назначить:
Богданову Николаю Георгиевичу - 13 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Чечеткину Дмитрию Викторовичу - 12 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изме нения.
Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации СЛ|. Кепель 0 пг