ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 30 июня 2004 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Свиридова ЮА., Серкова ПЛ., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного Каптана Ю.Ф. на приговор Калужского областного суда от 5 июля 2002 года, которым КАПТАН Юрий Федорович, 6 марта 1954 года рождения, уроженец г.Мелитополя Запорожской области Украинской ССР, несудимый, осужден по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.132 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Каптану Ю.Ф. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2002 года приговор оставлен без изменения.
В надзорных жалобах осужденного Каптана Ю.Ф. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорных жалоб и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
по приговору суда Каптан признан виновным и осужден за преступления, совершенные им при следующих обстоятельствах.
В один из дней весны 1998 года Каптан Ю.Ф. находился у себя в комнате №85 дома №15 по ул. Болотникова в г. Калуге, куда зашла Морозова Ю.О., 4 июля 1985 года рождения.
Каптан Ю.Ф., заведомо зная, что Морозова Ю.О. не достигла четырна дцатилетнего возраста, применяя насилие, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
В один из дней сентября 2001 года Каптан Ю.Ф. на кухне общежития, расположенного в г. Калуге, ул. Болотникова, д. 15, заведомо зная, что Фоменко Л.Г., 18 августа 1990 года рождения, не достигла четырнадцатилетнего возраста, Каптан Ю.Ф., применяя насилие, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
В один из дней августа 2000 года и 17 ноября 2001 года Каптан Ю.Ф., находясь вместе со своей падчерицей Демешиной Е.О., 13 февраля 1991 года рож дения, в комнате по месту жительства, заведомо зная, что она не достигла четырнадцатилетнего возраста, применяя к ней насилие и используя беспомощное состояние, изнасиловал.
В надзорных жалобах осужденный Каптан просит об отмене состоявшихся судебных решений, мотивируя тем, что изнасилование Демешиной он не совершал и не мог совершить вследствие имеющегося у него заболевания.
Насильственных действий в отношении Фоменко и Морозовой он также не совершал. Все потерпевшие его оговаривают, их показания не подтверждены другими доказательствами.
Президиум Верховного Суда Российской надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Федерации находит Из показаний потерпевшей Демешиной следует, что в августе 2000 года Каптан совершил с ней насильственный половой акт и велел ей ничего не рассказывать матери. Она, опасаясь избиения матери осужденным, ничего о происшедшем ей не рассказала. 17 ноября 2001 года Каптан вновь изнасиловал ее, о чем она рассказала сестре, а затем и матери, сказав, что осужденный «пристает» к ней.
Из показаний потерпевших Морозовой и Фоменко усматривается, что Каптан в отношении каждой из них совершил действия, изложенные в описательной части приговора.
Суд обоснованно признал достоверными данные показания потерпевших, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Морозовой И.В., Фоменко, Колотилиной, Ковальчук, Козелько, Мелитана, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у малолетней Демешиной обнаружено нарушение целостности девственной плевы, заключением судебно-биологической экспертизы, из которого следует, что на изъятом в комнате осужденного полотенце обнаружена сперма, происхождение которой не исключается от Каптана.
Доводы осужденного об оговоре его потерпевшими были должным образом проверены судом и обоснованно отвергнуты.
Утверждение Каптана о том, что он не мог совершить половой акт с Демешиной вследствие имеющегося у него заболевания, также было тщательно проверено в судебном заседании и правильно признано необоснованным с приведением в приговоре соответствующих мотивов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорные удовлетворения.
жалобы осужденного Каптана Ю.Ф.
оставить без 2. Приговор Калужского областного суда от 5 июля 2002 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2002 года в отношении Каптана Юрия Федоровича оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации /У* ^У т31 :
В.М. Лебедев