Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 15 июня 2004 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ШУРЫГИНЛ А.П., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА АЖ, СТЕПАЛИНА В.П., рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2004 года кассационные жалобы Межевалова В.А. и адвоката Горобцова A.A.

на постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда от 9 апреля 2004 года, которым уголовное дело в отношении МЕЖЕВАЛОВА ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося 10 февраля 1978 года в селе Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

125 и 264 ч. 1 УК РФ, направлено по подсудности для рассмотрения в Родинский районный суд Алтайского края.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Хамицкой Т.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18 марта 2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда, приговор Романовского районного суда Алтайского края от 19 января 2004 года в отношении Межевалова Виктора Анатольевича был отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в другой суд.

Ранее, постановлением судьи Романовского районного суда Алтайского края Тычковым В.А. от 20 ноября 2003 года, удовлетворен заявленный ему отвод подсудимым Межеваловым В.А.

от участия в рассмотрении уголовного дела В связи с тем, что в силу требований ст. ст. 61, 62, 63 УПК РФ, судьями Романовского районного суда Алтайского края - Тычковым В.А., и Чубом Г.В. рассмотрение уголовного дела в отношении Межевалова В.А. невозможно, а других судей в этом суде нет, данное уголовное дело было направлено в Алтайский краевой суд для решения вопроса о подсудности.

Постановлением заместителя председателя Алтайского краевого суда от 9 апреля 2004 года уголовное дело в отношении Межевалова В.А. направлено для рассмотрения в Родинский районный суд Алтайского края.

В кассационных жалобах Межевалов В.А. и адвокат Горобцов A.A. просят постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда от 9 апреля 2004 года отменить, как необоснованное и неправильное, вынесенное без учета географического положения и возможностей транспортного сообщения между населенными пунктами, что, по их мнению, в итоге приведет к значительным затруднениям участников процесса (обвиняемого, потерпевшего, адвокатов, представителей, свидетелей) по прибытию к месту дислокации этого суда и, в связи с тем, что Родинский районный суд Алтайского края, находится в два раза дальше, чем Ребрихинский районный суд от районного центра Мамонтово, натаивают о направлении уголовного дела по подсудности в Ребрихинский районный суд Алтайского края.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Как правильно указано в постановлении заместителя председателя Алтайского краевого суда и усматривается из материалов дела, имелись все основания для изменения подсудности и направления дела в другой суд, поскольку Романовский районный «суд Алтайского края осуществляет правосудие, двумя составами судей, которые в силу требований ст. ст. 61, 62, 63 УПК РФ не в праве участвовать в рассмотрении данного уголовного дела.

Доводы жалоб Межевалова В.А. и адвокат Горобцова A.A. о том, что Родинский районный суд Алтайского края находится в два раза дальше, чем Ребрихинский районный суд от районного центра Мамонтово, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе и, не могут служить убедительными основаниями для отмены постановления заместителя председателя Алтайского краевого суда и направления уголовного дела по подсудности в Ребрихинский районный суд Алтайского края.

Оснований для отмены и изменения постановления заместителя председателя Алтайского краевого суда по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь коллегия ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда от 9 апреля 2004 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Межевалова В.А. и адвоката Горобцова АЛ. без удовлетворения.

1 Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Спртка: Дело по 1-оИ инстанции рассмотрено по/) председательством Гриткччца А. П.