Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

№1,3,5,7)срокомна9летпокаждомуэпизоду;

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

41-004-61 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.

судей:

Шишлянникова В.Ф. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 июня 2004 года дело по кассационной: жалобе осужденного на приговор Ростовского областного суда от 08 апреля 2004 года, которым Сухинин Сергей Сергеевич, 06 февраля 1971 года рождения, уроженец г. Таганрога Ростовской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы;

по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ (эпизоды №№ 1,3,5,7) сроком на 9 лет по каждому эпизоду;

по ст. 131 ч. 2 п. «д» УК РФ (эпизод № 9) сроком на 8 лет;

по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ (эпизоды №№ 2,4,6,8) сроком на 9 лет по каждому эпизоду.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сухинин В.В. при обстоятельствах, указанных в приговоре, признан виновным в том, что в период с июня 2002 года по ноябрь 2003 года систематически совершал изнасилования и насильственные действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней дочери Сухининой A.C. 1989 года рождения, с применением насилия и угрозами его применения, с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

В кассационной жалобе осужденный Сухинин С С , не соглашаясь с приговором, считает его незаконным и не справедливым, при этом указывает, что предварительное следствие и судебное разбирательство проведены односторонне, с обвинительным уклоном и нарушениями закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены доказательствами, они основаны на сфабрикованных следователем материалах дела, оправдывающие его доказательства не исследовались, ходатайства отклонялись, утверждает, что преступлений не совершал, дочь и жена оговорили его, просит разобраться в деле и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель опровергает изложенные в ней доводы и просит оставить ее без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Сухинина С.С. в содеянном при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим данным и основаны на доказательствах, в том числе показаниях самого осужденного, которые он давал на предварительном следствии, признавая свою вину в преступлениях, показаниях несовершеннолетней потерпевшей Сухининой A.C., ее матери Сухининой С.Ю., заключениях биологической и молекулярно-генетической экспертиз, а также других доказательствах, анализ которых подробно изложен в приговоре.

Вопреки доводам жалобы доказательства, исследованы судом надлежащая оценка в совокупности.

осужденного, все указанные в приговоре всесторонне, полно и объективно, им дана Нарушений уголовно-процессуального закона и прав Сухинина С.С. не было допущено ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства.

Юридическая квалификация действий Сухинина С.С. дана судом правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе, оно является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ростовского областного суда от 08 апреля 2004 года в отношении Сухинина Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

У ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ С П Р Л В К* Л :

Председательствующий а суде нерпой инстанции Жильцов Г.К.

Осужденный содержится под стражей в учреждении - ИЗ-61/1 г. Ростова-на-Дону

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru