КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2. Москва 21 июня 2004 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Колоколова H.A. и Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2004 г. кассационную жалобу адвоката Приймы В.Ф. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2004 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защиты (адвоката Прийма В.Ф.) об изменении меры пресечения подсудимому Френди Илгаму.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Френди обвиняется в убийстве двух и более лиц, общеопасным способом, организованной группой, по найму и в другом преступлении. В отношении него избрана мера пресечения - содержание под стражей.

В судебном заседании защитой, в том числе адвокатом Прийма В.Ф.

было заявлено ходатайство о направлении ела прокурору и об изменении меры пресечения подсудимым, суд в удовлетворении ходатайство о направлении дела прокурору и об изменении меры пресечения подсудимым, суд в удовлетворении ходатайства отказал.

.В кассационной жалобе адвокат Прийма В.Ф. полагает, что постановление в части отказа в изменении меры пресечения Френди является необоснованным и просит его отменить и приводит в жалобе доводы которые по его мнению свидетельствуют о незаконности постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката Прийм В.Ф., Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства в изменении меры пресечения Френди суд сослался на тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности, что в ходе производства предварительного расследования, объявлялся розыск обвиняемого, который был задержан на территории другого государства и пришел к правильному решению, что оснований для изменения меры пресечения Фрейда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

'Постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2004 года в отношении Френди Илгама оставить без изменения, а кассационную жалобу Приймы В.Ф. - без удовлетворения.

председательствующий - М.А. Каримов судьи - H.A. Колоколов и Ю.В. Говоров Верно: Судья Верховного Суда Российской Федерации , Копии определения направлены 1. Начальнику учреждения ИЗ-47/4 г. Санкт-Петербурга.

2. Прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » июля Петербургский городской суд.

05.07.2004 рб г.

2004 года в 1 томе в Санкт-