Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 58В04-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/ З и ю л я 2004года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б. А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Потеева Я.И. дело по иску Потеева Я.И. к Хабаровскому краевому суду о назначении ежемесячного пожизненного содержания

установил:

Потеев Я.И. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что решением комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2003года в удовлетворении его заявления о назначении ежемесячного пожизненного содержания судьи было отказано, с чем он не согласен.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 5 мая 2003 года исковые требования Потеева Я.И. были оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2003 года решение Центрального районного суда г.

Хабаровска от 5 мая 2003 года было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Потеев Я.И. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 марта 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Потеев Я.И.

3 марта 1975 года был избран на должность судьи Кировского районного суда г. Хабаровска.

26 марта 1978 года был освобожден от занимаемой должности в связи с избранием на должность судьи Хабаровского краевого суда. 24 февраля 1981 года Потеев Я.И. освобожден от должности судьи Хабаровского краевого суда в связи с переводом в отдел юстиции Хабаровского краевого исполнительного комитета. 15 марта 1991 года был вновь избран на должность судьи Хабаровского краевого суда.

6 марта 1992 года Потеев Я.И. обратился в квалификационную коллегию судей Хабаровского края с заявлением об освобождении его от должности судьи Хабаровского краевого суда в связи с переходом на другую работу.

Решением квалификационной коллегии судей Хабаровского края от 24 марта 1993 года заявление удовлетворено, полномочия судьи Хабаровского краевого суда Потеева Я.И. прекращены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» ежемесячное пожизненное содержание выплачивается пребывающему в отставке судье. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 этого закона, судья считается ушедшим или удаленным в отставку, если его полномочия прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктами 1,2,4,5,9,11,12 пункта 1 статьи 14 данного закона.

Суд правильно отказал истцу в удовлетворении его требования, поскольку установил, что полномочия Потеева Я.И.

прекращены по подпункту 3 пункта 1 статьи 14 указанного выше закона, а данное основание не включено в перечень оснований, по которым судья считается ушедшим или удаленным в отставку.

Довод о том, что на спорные правоотношения распространяется действие Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 19 февраля 2002 года № 5-п по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 15 Закона Российской от 26 июня 1992 года "О статусе судей в Российской Федерации", статьи 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации", не может быть принят во внимание.

В данном Постановлении указано, что судьи, имеющие стаж работы в должности судьи не менее 10 лет и ушедшие с должности судьи в связи с истечением срока полномочий или на пенсию по основаниям, совместимым со статусом судьи, вправе получать ежемесячное пожизненное содержание по достижении ими, в том числе после ухода с судейской должности, 50- или 55летнего возраста (соответственно для женщин и мужчин), чему не препятствует и то, что до достижения указанного возраста ушедший с судейской должности мог заниматься иной оплачиваемой деятельностью.

Полномочия Потеева Я.И. были прекращены в 1992 году досрочно по его личному заявлению, а не в связи с истечением срока полномочий или в связи с уходом на пенсию. Учитывая данное обстоятельство, суд правильно пришел к выводу о том, что указанное постановление Конституционного суда Российской Федерации к данным правоотношениям применяться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче дела по иску Потеева Я.И. к Хабаровскому краевому суду о назначении ежемесячного пожизненного содержания в суд надзорной инстанции, отказать.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru